当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
海菲家访之1--TTPF
(作者:毒药 时间: 点击数: 494)
- 收藏
-
转自: [url]www.av166.com/bbs[/url]
作者:包整烂
这是一个有声有色的周末.声,;当然是指TTPF兄的SP100系统,色,应该是指龙泉的迷人春色,估计同行的另一位朋友可能会对色有更深刻的理解,不过这得让他上来以后再探讨,我这里只讨论与;声;相关的部分.
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/20058228444634971.jpg[/img]
由于我们关注的是音响与音乐,因此这里就不上TTPF兄的玉照了,只对相关情况作简要介绍
职业:企业高管
喜欢的音乐类型:弦乐,流行人声等
听音面积:2.4X5.2米
器材全貌如下:
系统源头,QUAD CD-99,厂方提供的规格如下-----●频率响应:20Hz-20KHz(±0.1dB)●讯噪比:大于100dB●总谐波失真:小于0.02%●尺寸:321╳70╳310 mm(宽╳高╳深)●重量:3.3Kg
QC-24 真空管前置放大器. 規格真空管型号: 军用级6111WA双三极管x
1 总谐波失真: <0.02% @ 1W 频率响应: 5Hz to 50kHz (+0 / -0.5dB) 信噪比: better
than -80dB 高电平增益: 15dB 建议最低负载: 50k ohms 输入: 5 x line level
在系统全貌图片里看到的DENSEN 前后级是我们后来带去的,TTPF自己用的是两台QUAD 909立体声功放,不过当时被挪到一边凉快着.原厂公布规格●输出功率:140W@8Ω/250W@4Ω(0.5% THD)●最大输出电流:11A●总谐波失真:小于0.02%(100W into 8Ω)●唱头输入灵敏度:775 mV●频率响应:13Hz-40KHz(+0dB╱-1dB)●讯噪比:大于108 dB●尺寸:321╳140╳240mm(宽╳高╳深)●重量:12Kg
箱子是大家都很熟悉的SPENDOR SP100,黑色木皮.相关数据:
高*宽*深 700mm x 370mm x 430mm
重量 36kg
阻抗 8 欧姆
高音单元 19mm 软球顶, 磁液冷却
中音单元 160mm 聚丙烯锥体, 25mm 线圈
低音单元 300mm 改性聚丙烯锥体, 44mm 线圈
灵敏度 90 dB (1W/1m)
最高声压 110 dBA /1m
分频点 600 Hz, 4 kHz
频率响应 45 Hz -- 20 kHz, +/- 3dB
匹配误差 小于 1 dB
额定功率 125 W
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/20058228535983433.jpg [/img]
由于采用了双公房,因此线材方面就没办法省钱.CD到前级的信号线是VDH,前级到后级采用两对AQ绿宝,喇叭线是两对ZU(忘了型号).电源线则是TTPF自己DIY的
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/200582291290694.jpg[/img]
一套西装原本不是为SP100准备的,当初TTPF的目标是雨后初晴的P3SE之类,只是一个偶然的机会得到SP100,因此这个临时集结的系统事前没有给T兄太大希望,但是我非常钦佩他在如此之小的空间中玩大箱的勇气.其实这套QUAD中我唯一认真听过的只有后级909,一年前T16633拿99/909推ATC SCM10.2,能够提供足够的厚度与控制力,速度感不算出色,整体音色呈暖调.就一套全新的QUAD系统来讲,我不清楚现在就给它下结论是否妥当,但我需要给TTPF如实的意见,因此只能谈下系统听感而不对器材本身做任何评论.在这套系统中一台909推低频,另一台推中高频(中高之间的跳线也是ZU线),在不需要表现动态与低频的情况下系统能适度展现出SPENDOR迷人的音色,特别在播放几张人声的时候完全能感受到SP100丰润的中频,清唱段人声颇具肉感,甚至某些口水碟还能散发出比较腐朽的小资情调.在小提琴独奏的片段里,如果忽略质感之类的诸多要素(这个如果有点歹毒),我们只听音色的话那绝对是春日暖阳般的享受.协奏曲的表现开始比较难以让人接受了,因为小提琴与乐队之间好象总在闹别扭,各玩各的.另外也许我已经习惯了乐队常规的乐器分布,很难容忍挤作一团的情形,仿佛乐手之间也没有足以施展的距离,同时拘谨的演奏也导致音乐缺乏活力与速度感.
几经折腾过后,T兄已经意识到在器材具备一定素质的情况下,调整空间与摆位通常显得特别重要.T兄40平米的客厅已经摆放了AV系统,而他LP不允许将HIFI弄出书房,这样他就只能在2.4X5.2的空间内尽量想办法了,从第一张图片我们可以看到,箱子摆在离后墙1.6米左右的位置,局限于房间宽度只有2.4米比较靠近侧墙,听音位置则在离背墙1.4米的位置,书房的4面墙壁挂上了布帘,后墙的两个墙角放置了两只DIY的低频陷阱,而正中摆放的扩散板据说就是
曾总一句话就少了两百的那块,天花板上也做了一定的处理,这些改变都是在SP100进门之后发生的.因为之前他一直用RCF的A1,这对6.5寸的书架箱似乎更适合他空间.按照TTPF的计划,空间与摆位上还有很多事情可以做,也许还包括他的看起来很漂亮的器材架,在箱子与空间以及聆听位置之间找到某个平衡点之后再进行线材电源方面的改进.尽管这个规划看起来很符合逻辑,但我还是坚持认为房间太小,特别宽度方面的限制太大,或许利用那间三维比例更好的客房是个不错的主意.
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/200582294677777.jpg[/img]
当时关于空间的争论只留在纸上谈兵的程度,因为立刻实施起来是不现实的,还好带了线材和功放过来.图片上看到的DENSNE B200/B300XS是网友小龟周五新到的机器,估计这是第一次进入实战状态,但简单热身之后就已经凸显实力.虽然同样由于房间的原因听不到音场,不过同样的曲目声音明显凝聚,更具线条感,力度与控制力令人惊异地好过两台909,而它只有2X100W.估计只是由于新机的原因导致整体偏冷,高频比较硬朗且稍嫌过量,但从气质上来讲仍然高出一筹.当用QC-24胆前级与B-300XS搭配时,那对909立刻被扔到了一边,以至于我拍照的时候都差点忘掉.从我使用DENSEN的经验来看,新机和煲开之后完全是两个概念,因此还是比较看好B200与B300XS.另外试了从CD到前级之间的信号线,银彩的SQ28-G3显然比VDH更适合这个系统,我只对比听了一段小提琴,银彩出来的声音更具形体感富于韧性
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/2005822982187814.jpg[/img]
个人认为音响这玩意只有喜欢与不喜欢,没有绝对的错与对,正因为这样音响才好玩,上论坛才有意思.
[img]http://www.av166.com/bbs/UploadFile/2005-8/20058229155349590.jpg[/img]
-
·
美国CARDAS金十字喇叭线 3米
(作者:damien88 时间: 点击数: 254)
- 收藏
-
。
-
·
我靠!家电也上不去了!!!
(作者:amiao 时间: 点击数: 240)
- 收藏
-
我靠!家电也上不去了!!!
-
·
音響架,Finite Element
(作者:22659784 时间: 点击数: 362)
- 收藏
-
我印象中有三个型号,这是入门型号:Spider,全新四层在8000-9000吧!!