当前位置:首页>专题论坛>全部
·
(作者:ldh 时间:2005-04-12 23:52:53)- 当你发帖子的时候就要想到会有“持不同政见者”,这些人有些是真的有不同看法,有些是纯属捣乱泼水的。慢慢你会习惯的,也能掌握应对方法了。在网络上驰骋也是需要高潮的驾御技巧的。否则会气破肚皮。斑竹是过来人,挨的砖头比你多多多多多了,若是生气的话早就破肚皮了。
·
(作者:Jim Wang 时间:2005-04-14 08:56:38)- 不要太在意了。以前没有网,还没想到会有这么多的SB。我以前在这里也在这里和几个SB吵过。不过我没有这么个好脾气。这SB竟然还发email来骂我。真TMD!不过也无所谓了,我是一笑了之。
·
(作者:麦天乐 时间:2005-04-14 11:46:21)- 您是真正想在这个网上交流结识朋友的,愿意谈点体会使用乐趣的人,不过和您一样还是有好多的,网上有的大家说的很玄乎,贴的图片都不是自个的,自己根本没有使用过还好象很有经验,真不知是否属于纸谈兵,我想只要有自己的主见,大家的一些经验总有好的。
-
·
关于XRCD、、、
(作者:goldstone 时间: 点击数: 306)
- 收藏
-
关于XRCD、、、
记得初识XRCD,立刻被她那强烈的质感迷住,只觉得XRCD声音柔顺真实,比CD好上一大截。拿到的第一张XRCD是雨果的《初次尝到寂寞》,在自己的器材上试,又拿到烧友家里试,甚至拿到单位试、、、以致很长一段时间以来,非XRCD不买!
然而时过镜迁,随着自己系统的不断升级,竟然越来越觉得XRCD没有普通格式的发烧CD(指那些录音很好的)好!首先,我越来越觉得XRCD的所谓好质感是以牺牲解析力来作为代价的。XRCD在我现在的系统里,我越来越觉得发烧CD的声场透明度明显好过XRCD,听好发烧CD比听XRCD能听到更多的细节。听好的CD会感到那声音很纯、很真、背景很干净,而XRCD明显有一层薄薄的纱雾。
拿JVC的介绍来看,我们不难发现XRCD在进行制作时工序繁杂,有的时候还会两次数模转换!自称XRCD的格式比CD好很多,无非是在CD信号里那有限的几位数据字里做文章,传统的CD信号是在做纠错,而XRCD就不懂得它是做什么了!反正我觉得信号无错(或尽量减少错)就已经达到目的了,在短短的几个数据字里,我不信JVC能弄出什么比飞利浦、索尼更高明的东西来,毕竟CD信号是全世界的有关工程师研究了几十年了!弄不好,是JVC公司反向思维,在信号里加上某种调制信号,激励听感而已!
还有,包括他那号称比一般晶振稳定一万倍的宝石震荡器也不能决定一切!因为信号从他母盘到用户CD的光头读出等一系列过程中,他那一万倍的好处已经所剩无几!
综上所述,XRCD只可以对中低档的系统起作用,高档系统不需要XRCD!也许有时听感会有不同,但也就象用普通格式CD听HDCD一样。
欢迎拍砖。特别欢迎住南宁市的烧友交流!
-
·
转贴: 国家信息部门的紧急通知,要求如下:
(作者:ldh 时间: 点击数: 142)
- 收藏
-
严禁讨论任何政治、时事内容,包括反日的、游行的,发现后有关立即删除、封杀ID!
为避免给论坛带来不必要的麻烦,斑竹将删除有关政治类帖子,请大家谅解,并不要再张贴或转贴相关帖子。
谢谢合作!
-
·
这里哪位大侠玩全频?交流一下
(作者:turboguy 时间: 点击数: 264)
- 收藏
-
新到的20”蔡司励磁的确可以,高频甚至好过14”,10”。。。飘逸自然。。。 细节至多,超乎想像。
为了防止误解,我说的14” 和 10” 是我玩过的钴磁西门子的14” 全频,和TELEFUNKEN10”ELA L8 全频。当然是我自己的听感。总括来说,磁力的强大对频段宽窄的影响,听了20"后才深有体会。我估计20"的悬挂质量应该在100g左右,依然能够在强大的励磁的磁力的推动下发出10k赫兹,甚至更高,真是不可思议! 第一次见识到20"的盆可以用作全频发声,30年代的东东,真皮边,完全手工粘制的盆体。真正佩服德国人当时的科技水平!
昨晚二点夜深人静的时候,电最干净,听完西北留思的提琴曲,小日本鬼子的花姑娘和祖宾梅达的合作,柔美,可能西北留思在作这首曲子的时候正在谈恋爱。琴声真的不可思议!!!!
拍了两张照片,请有兴趣交流的同学看看15"和20"形体的对比。号角内的是美国50年代的MAGNAVOX 15",看起来像几吋的?
http://groups.msn.com/SamuelZ2/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=168
http://groups.msn.com/SamuelZ2/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=169