作者 电视 版主
主题:讨论:透明:声场、定位、形体、细节与亮度。
发贴数量: 2633
来自:珠海
注册日期: Sep 2000
最近在讨论时经常提到某些耳机声音透明,这些耳机中往往有些偏亮,那么亮度是不是达到良好的透明度所必需的呢?我说说我的看法吧。
所谓透明无非是介质中杂质少,看的清楚。一只耳机的声音如果要透明,那么良好的声场、定位和细节是必需的,要达到这些依靠的应该是声音的平衡和全频带极低的失真,特别是高频和中频。关于定位和形体感我想多说几句。在生活中声音的定位是没有唱片中那么清晰的。我家附近有一个老年人的小民乐团,每到夏天的晚上这些老人就在路边演奏(可以算自由场吧),我经常去听,不论睁眼闭眼从来就没听见什么定位,高音乐器和低音乐器,声音都是一下子散开的,偏偏这种自然的声音又是唱片里没有的。现代的立体声录音技术给我们制造了幻象,模拟自然的声音,也不错呀。这时确实有定位,因为听音的不是我们的耳朵,而是一支支麦克风,处理各种乐器之间关系的也不是我们的大脑,而是录音师手中的器材。一般来说,发烧友都是倾向于清晰而细小的定位的,这是应该的。要是过分追求了,反而会不自然,会缺乏乐器间自然的交流。我个人也喜欢准确清晰的定位,但我更喜欢不那么细小的定位,这样我感觉声场更自然,这是一个问题的两个方面,青菜萝卜,各有所爱吧。形体感呢,不是象工笔画一样勾边。大家看看周围的东西,物体的边缘是真的存在条线呢,还是由于两个物体的不同而产生的差异感呢?我看是后者。乐器的形体感也是这样,表现的应该是实体,是形象,形象完整了,线条自然就清晰了,如果靠提升某频率来勾边,反而会影响形体感。
在我听过的耳机中,声场、定位和形体感都比较好的是HD600和AKG K240M,偏偏它们都是被认为是“暗”的耳机。声音明亮的耳机所带来的听感应该是一种透彻明亮的美感,宛如温暖明媚的阳光,并非是真正的透明。还有细节没说,这个问题我在以前也说过自己的看法,细节丰富是失真极低时全频带具有良好解析力时才会有的,并非中高频处某个频率的突出,后者准确的说是“突出某些细节”。
说了这么多,我要说的就是一句话:明亮与声场、定位、形体和丰富的细节是没有直接的关系的。所有也就没有理由用这些性能为一支声音偏亮的耳机开脱了。
耳机声音偏明亮我想无非是这几个原因吧。一是为了获得某种美好的音色;二是作为监听工具提高清晰度、语音可懂度和突出细节的需要;三是为了取悦消费者,使他们感到声音清晰;四是振膜的性能和振动不能有效控制时产生的失真。