当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  lingsoftlingsoft@21cn.com(作者:lingsoft 时间: 点击数: 205)
  • 请问谁用过LINN Genki? 能不能说说.
  • ·

    (作者:阿海 时间:2004-12-16 19:59:17)
    用Genki聽起小提琴錄音不但沒有吵雜刺耳,它還把小提琴的各種細微聲音與擦弦質感都表現出?砹恕??m然Genki不是極品CD唱盤,但是該有的聲音它都有了,?K沒有辜負它的售價。

    搭配試聽器材


    Linn Genki CD唱盤,採用自製機械拾取系統,內置Burr-Brown Delta Sigma八倍超取樣PCM 1732U HDCD晶片。售價:95,000元。總代理:志仁(02-25604599)

    參考?源︰Vimak DT-1000/DS-2000。前級︰mbl 6010。多聲道前級:Lexicon MC-1。後級︰Manley 350,Audio Research D115。參考喇叭︰Mirage M-1,Magnepan MG 3.3R。
    原?S公?岩幐瘛耦?比輸出電壓:2Vrms●?比輸出阻抗:300歐姆●其他規格不詳

    Linn給人的印象是什麼?第一是外型「束結」(台語,Compact的意思);第二是聲音表現在一般水準以上;第三是售價也在一般水準之上。綜合起?恚琇inn的產品好像就是為具備高知識水準的中產階級而設計。

    長期以?恚琇inn一直保持這種形象。不過在前年,Linn推初旗艦CD唱盤CD-12打破了這種形象 ─ 定價在92萬之譜!雖說?售價不至於那麼高,但是在數位新舊規格轉移的時代,這樣的舉動?在讓全球音響迷猜不透,Linn葫蘆裡賣的是什麼藥?

    有所堅持的Linn

    CD 12,想當然爾是承襲他們家早有盛名的Linn Sondek LP-12唱盤,然而CD-12的售價卻是數倍於LP-12。音響迷應該還沒忘記,在八○年代初期CD剛推出時,Linn就扮演著捍衛?比?源的角色,他們為了推?VLP甚至還自己投入資金設備,錄製LP唱片。在CD盛行之後,他們一方面繼續推出?比?源器材,另一方面也無法免俗的跟著進入數位?源時代。一直到了1991年,Linn才推出他們家第一部CD唱盤Karik。
    或許很多人感到好奇,為何在CD推出十年之後,Linn才施施然推出第一部CD唱盤呢?根據Linn的說法,他們認為初期的數位技術還不夠成熟,直到九○年代之後,他們評估數位技術已經成熟,所以才開始逐步投入市場。這種說法雖然不一定被業界與消費者接受,不過在某種程度上亦透露出Linn的謹慎與保守。當然,對於消費者而言,這份謹慎與保守就等於是負責任。

    全部都是「CD唱盤」




    Genki CD唱盤,配置?比RCA輸出四組(固定電平輸出與可變電平輸出各二組),BNC數位輸出一組。外觀尺寸320╳80╳325mm(寬╳高╳深),重量3.3Kg


    目前,Linn的生產線上總共只有四種CD產品,全部都是「CD唱盤」。除了上面所說的旗艦CD-12之外,有一款很受歡迎的Classik(95,000元),這是一部集60瓦綜合擴大機與CD唱盤於一身的機型,也是一般?S家所無的產品。再?硎蔷哂蠬DCD解碼、平衡式輸出的Ikemi(240,000元),最後就是屬於最低價格的Genki。這四款CD唱盤中,各有其不同之處,也有其相同之處。不同之處在於細部的精緻與高級程度,相同之處則在於設計理念、操控系統以及電源、HDCD解碼功能等。當然,備有數位輸出端子就不用說了,那幾乎已經是CD唱盤的標準配備。

    在外型方面,CD-12一看就知,與眾不同;擁有擴大機功能的Classik色彩多樣,功能齊全,據此間代理商說市場上以銀色最受歡迎;Genki與高一等級的Ikemi除了CD承盤的開口之外,可說是外觀幾乎完全相同。Genki的承盤開口比較大,而Ikemi的開口就比較細,如果不看背板的話,它們就是一模一樣了。或許您會遲疑,到底要買Genki還是Ikemi?我個人的看法偏向於買Genki,因為24萬元不是小數字,假若空間與器材搭配不好的話,還不一定能夠聽得出這十多萬價差所帶?淼牟町?。當然,假若預算不是問題,那您就不必遲疑了,就算是買CD-12也沒有人會攔住你。

    堅持使用交換式電源

    在Genki的面板上,右邊是CD承盤開口,左邊就是小小的顯示幕,以及音量、左右平衡、靜音和一般CD操控功能,這些大家都很熟悉,不必深談。至於遙控器上所附的一些特別功能,就請用家自己看說明書即可。
    打開機箱,您會看到一個密封式的交換式電源(Switching Power)。在一般人印象中,交換式電源?V泛用在電腦產品中而非音響器材。不過,?淖钯F的CD-12也採用相同的密封交換式電源?砜矗?彝茰yLinn對於這方面的設計應該有其獨到之處。其?,交換式電源非常重視的是隔離,假若能夠有良好的隔離,讓電源不要污染到線路本身,用在電源消耗小的設備上應該相當不錯。
    在機械系統方面,Linn採用他們家稱為「Mekto」的機械系統,不過其雷射部份卻是Sanyo製品,控制線路上則用了SONY的控制晶片。這個機械拾取系統是Linn與SONY合作開發的,而不是採用市場上的現成貨,?倪@個小地方也可以看出Linn一本傳統,有它堅持的一面。具有HDCD解碼能力

    Genki的線路板上幾乎都是表面黏著微型元件(SMD),D/A轉換晶片為Burr Brown的PCM 1732U,這是包含HDCD解碼在內的Delta Sigma八倍超取樣晶片,可以接收24bit/96KHz的?號,而輸出端OP Amp則為Burr Brown的OPA604與OPA2604。或許您會奇怪,HDCD早已過了熱潮,為什麼Linn還要在CD唱盤上設計HDCD解碼呢?根據Linn的說法,因為他們發現HDCD解碼晶片的數位濾波部份效果很好,即使用?斫庖话愕腃D唱片,也會有正面的效果,所以就用了HDCD解碼晶片。其?,不用白不用,反正Linn也不會因為少了HDCD解碼,就把Genki的售價降低多少。
    在Linn的CD唱盤中,都有一種自己開發、稱為「2D」的降低時基誤差Jitter線路。它的作用是?睦咨渥x取?號後,馬上以最短的路?絺魉偷絻炔康腁udio Module裡作處理,在這個Audio Module裡便包含了2D數位?號處理程式(Algorithm)。
    這種降低時基誤差的作法在Genki與更高一級的Ikemi都有,而在旗艦CD-12上所用者則稱為「4D」。所謂4D就是2D的倍次處理,讓時基誤差降得更低。

    Joan Baez的清純

    試聽Genki時用了二部前級,分別為mbl 6010與Lexicon MC-1,後級還是ARC D-115與Manley 350,喇叭則用了Magnepan MG 3.3R與Mirage M-1。MC-1是一款內部充?M數位處理線路的AV前級,但是接上CD唱盤播放立體聲時,它的聲音表現儼然就是一部Hi-End純音響前級。MC-1的聲音厚度相當好,堅?的密度讓人聲能夠產生很結?又飽?M的感覺,假若您現在還沒有Hi-End前級,而又考慮純音響與AV都能使用時,MC-1不失為極佳的選擇。當我用MC-1時,就搭配Manley 350?眚寗覯irage M-1;以mbl 6010?砺牐?鸵噪p擴大機驅動MG 3.3R,這二套搭配都能夠讓Genki得到很好的表現。
    第一件想要向讀者報告的聽感,就是用Genki聽Vanguard那?圝oan Baez的現場演唱會「Joan Baez in Concert」真令人心動。音樂中只有Joan Baez清純的聲音以及簡單的吉他伴奏,可以說就好像日本人的吃食一般,講究頂級材料,卻以簡單直接的烹飪方式處理,?量保留了原汁原味。好久沒聽這?圕D了,這次無意間找出?聿虐l現Genki讓這?埑??憩F出極度迷人的純純美感,聽得我都忘了要寫稿,待整?埪犕曛?岵庞浀檬菫閷懜宥?牭摹?oan Baez的歌聲凝聚有如一條清鍊瀑布,讓人充分感到清新又清純;吉他聲?K不華?,也沒有特別的音色,聽到的就只有樸素的吉他聲而已。Genki略帶清甜的特性把這?圕D中的歌聲與吉他表現得清澈、沈靜已極,歌曲是那麼簡單,但每首都深深的動人心弦。

    味道清甜 速度反應快


    Genki的機械拾取系統是由自己製造,雷射頭部份為Sanyo製品,控制線路上則用了SONY的控制晶片。

    DG那?堄葾ccardo錄製的「魔鬼的聲音」您一定有吧?這?圕D我常聽。老?說,假若有人認為這?圕D的聲音會刺耳的話,那他的音響系統一定離譜到了極點,因為這?圕D應該在任何系統上都好聽,只不過好聽的程度不盡相同而已。用Genki?砺犨@?圕D,馬上就覺得比我自己的系統(Vimark)還要清甜,這種味道配在這?圕D上顯得特別合味,增加了幾分小提琴的光?膳c甜味。其?,只要音響系統發出的聲音不會刺耳,用上Genki就會得到清甜的好處;假若您的系統本?砭鸵呀浵映畴s刺耳,Genki這種清甜特性恐怕您是享受不到的。
    慕特那?垺杆募尽梗―G 463 259)您有嗎?用這?圕D?頊y試器材的速度反應相當準確。假若您比較性急,我建議您直接跳到「夏天」,此時您會聽到快慢動靜之間的極大對比。假若器材的速度反應不夠快,您所聽到的僅是平常的聲音表現而已;假若器材的速度反應夠快,您將會驚訝於動與靜、快與慢、大聲與小聲之間的反應竟然是如此快速激烈,而且二極端之間的動態幅度非常大。當然,Genki就是能夠顯出這樣的特性,所以我才會特別寫出這樣的形容。是不是所有CD唱盤都能夠表現出這麼好的速度反應?絕對不是!其?,有一個方向可以很容易瞭解器材的反應與動態對比是否夠大,那就是音樂聽起?頃?粫?腊灏濉⑵降瓱o奇?假若是這樣,那就是速度反應出了問題。

    再生細?多 泛音豐富

    Lakatos那?垺?碜圆歼_佩斯」您有嗎?聽起?聿缓寐爢幔堪Γ∫獧z討要檢討,建議您先檢討空間,再檢討喇叭擺位。如果吵雜,就先在喇叭後??阎梦?崭哳l的吸音材料,然後再配合擺位,一定會有改善的。用Genki聽起?懋斎徊粫?畴s刺耳,而且它把小提琴的各種細微聲音與擦弦質感都表現出?砹恕km然Genki不是極品CD唱盤,但是該有的聲音它都有了,?K沒有辜負它的售價。
    小提琴聽完,我們該選一?堜撉?砺犅燝enki的表現。不知道您有沒有「城南舊事」那?堜撉侏氉嗟腃D?雖然它不是古典音樂,但是錄音中所表現的空靈與沈思空間,卻讓我屢屢動容。如果拿它用在測試音響器材,那就是?牡鸵翩I一直到高音鍵的觸鍵質感,以及每個琴音?椣氯ブ?崴?撼?淼呢S富泛音。晶瑩的琴聲被豐富泛音包圍著,這就是美?的琴音表現。Genki擔起鋼琴美?使者的任務相當稱職,或許在低音鍵的表現尚未有足夠的雄渾,但中音鍵與高音鍵的清?卻綽綽有餘。
    再?恚?乙猜犃薖hilips那?埫组_蘭傑里所?椀牡虏嘉髋c拉威爾,它是測試器材能否表現出各種鋼琴音色的試金石。假若各種鋼琴音色都能表現得正確,那就表示不良的音染很低,這樣一?恚?偕?渌麡菲鲿r音染也會低。我不能說Genki沒有音染,但至少它的中頻與低頻不會過?狻?
    中頻與低頻過?鈺?诙虝r間內討好音響迷,但試聽久了之後就會發現聲音有點笨拙,而且人聲方面會有相當嚴重的染色。當然,Genki在觸鍵以及泛音表現還是很精彩。

    內聲部旋律清晰

    ?恚?覀兟犚?埥豁懬?桑?G那?埧ɡ瓝P指揮的?多芬第九號交響曲(1962年版)您應該有吧?這?圕D是大考題,不要說大合唱時很難過關,就算獨唱也必須有本領控制得住歌者的嗓音,而雄渾的管弦樂配器更考驗著「音響二十要」的所有表現。這首曲子我是用M-1?砺牭模?驗樵贛G3.3R上音量無法如M-1般盡興。讓我驚訝的是,Genki在充?M?埩Φ墓芟覙分姓宫F出很好的解析力,管弦樂的內聲部旋律相當清晰,老?說這方面的表現比Vimak參考系統還好上一點。不過,在管弦樂的雄厚底部基礎表現上,Genki就沒有Vimak那麼雄渾。在管弦樂整體平衡性上,Genki的表現就讓人無話可說,沒想到整體重量那麼輕的Genki,在整體平衡性的表現上也可圈可點。
    最後讓我們?砺犚?堛~管樂 ─ Telarc那?埖蹏?~管五重奏的「Braggin' in Brass」。假若您音響系統的聲音夠厚夠龐大,就能夠感受到這?圕D裡銅管的真?大小,與金屬管壁的厚度,而小系統所聽到者可能僅是單薄的銅管而已。我用Mirage M-1?砺犨@?圕D,除了感受到銅管的厚度之外,還兼有銅管的嘹亮特性。假若用MG 3.3R?砺牐?~管厚度會減少一些,而嘹亮程度則更甚。

    Genki的其他特質

    綜合觀之,Genki的音質結?、音色清甜,速度反應快而靈巧,細微的振動與音場中的細?表現傑出,整體的平衡性相當好。當然,它的音質還不到高貴的程度,聲音的質感也不是特別厚,這些特性都是搭配時要考慮的。此外,到底我們要不要在意24bit/96KHz的再生能力?老?說,目前這個規格的商業噱頭高過?用價值,而且在售價一萬多台幣的DVD光碟機上也都有這個規格,所以24bit/96KHz好像也不那麼珍貴了。況且,要達到24bit的解析力,就必須有高達144dB?噪比的電子元件?砼浜希瑔栴}是目前音響界?K沒有那麼高規格的元件,所以即使D/A轉換晶片在理論上有這個能力,我們耳朵所聽到的、儀器所測到的也不會真的有24bit解析力。再說,這種規格對16bit/44.1KHz的CD?碚f?K沒有?質意義,或許把希望寄託在DVD-Audio上可能會比較?際些。
    對了,聽Genki時,我?K沒有刻意拿HDCD?碓嚶牐?驗槲矣X得能否進行HDCD解碼這個部份,?K不是目前大家買CD唱盤所考慮的重點。畢竟,HDCD在市場上只是很小的分流而已,即使音響效果比一般CD還好,不過在目前的大環境中已經不重要了。反而,Genki唱一般CD時的基本表現才是我們應該注意的。




回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。