当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  今天中午匆匆比较了1.3SE和SEK(作者:网管 时间: 点击数: 212)
  • 1.3SE,所有SEK和1.1比较仍然适用。
    讲多几点。
    1)速度和节奏感sek强,1.3SE厚,冲击力质感强。
    2)SEK比1.3SE声音淡,可以说更中性,密度稀。1.3SE声音稳定感,音质更纯,开大声不噪,整体声音甜暖。
    3)1.3SE的低频下潜和量感好过sek,37HZ比45HZ不是吹的,低频好像可以牵翻房顶,sek fantasy牵翻窗户而已。本来sek已经让我吃惊了,但是1.3SE比得上一般的中型座地箱
    4)1.3SE易推,在我小房间并没有什么功率不够现象,很舒服的低频,声音撑得开,定位感更好。
    5)比起老1.1,1.3MKII声音没有这么冷硬。确实是单拿新声。配蛋方面,用eh el34感觉更好,JJ的浓。
    SEK需配JJ EL34。
    总之,SEK也非全败,也有让我难以取舍的地方,那种清纯,幼滑的中低弹跳力,爽朗的速度和节奏感胜出一些,可能更合适蛋鸡。感觉1.3SE的潜力更大,蛋石皆宜。
  • ·

    (作者:网管 时间:2005-03-10 16:19:06)
    红木板的1.3MKII和雀眼木1.3MKII声音有什么不同吗,我看到杂志上说新出的雀眼木1.3MKII更好推一些。
    用料是不是都一样?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。