当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  请教JIM WANG兄(作者:oyz 时间: 点击数: 231)
  • 您的ATC50ASL的内建功放350WATT,是不是甲类,曾经在MYAV上见到有人说“力高介绍是甲类”。这样是不是说MCINTOSH MC500的甲乙类500WATT的推动力不如ATC50内建功放?我还想上ATC100,缺担心搞不定。也请其他ATC高手不吝赐教。
  • ·

    (作者:烧虫 时间:2005-07-15 08:11:08)
    ATC主动版功率输出是由电子分音后直驱各单体,高音50w,中音100w,低音200w.单体各司其职,只在设计的频率内工作,失真率降到最低,频段衔接更为完美.这也许是Bille多年来坚持设计自用装甲级的中低音单元的原因之一,SM75-150中音号称能够完整再生人耳最敏感的300hz至4KHz频率范围.ATC被动版的特性没话说,但是难推也是众所周知,单体效率偏低,为了让各单体之间的频率衔接尽可能平顺,分频网路想要设计得完美就要降低效率,对功放功率和电流输出能力需索无度.相对于性价比,主动版更令人容易接受些.不过又少了换功放和线材的乐趣.MCINTOSH MC500没玩过,不知能否轻松驱动100,估计较难,但也需结合oyz兄的听音习惯和房间面积、特性等综合因素。看到杂志上日本人用MCINTOSH 推ATC,MC500推的是100的低音。
  • ·

    (作者:oyz 时间:2005-07-16 01:35:22)
    装在一个木箱里,不出半个时辰就会冒烟,严重违反消防安全。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。