当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  请教关于丹拿C4 ATC BNW...(作者:阿昆 时间: 点击数: 516)
  • 诸如BNW ATC 丹拿C4等顶级型号均有与之相匹配的中置,环绕等顶级型号音箱,在一般发烧友心中即使玩HI FI的两声道也要用到麦克莱文.KEYLL的高级型号方能感到有料,而欧美HI END功放厂家甚少做AV器材,令我不解的是:难道用万把千元钱的马兰士,雅玛哈AV功放去推上述这些天价音箱?像ATC100岂非这些乏乏之日本机所能憾动!没有一千八百W的功率只能兴叹.即如此不知DX们又如何看待这个问题的呢?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2005-09-13 08:22:20)
    能够买的起上述音箱的就能够买的起响应的功放去推,不会去买YAMAHA。MARANTIZ之流功放去搭配的。更不会使用那些什么顶级的AV功放去推。而是动用了多台HIFI使用的高档功放另加DTS`AC-3 解码器。因此AV要想玩好要花费的代价也是高昂的。但是话又说回来,既然是玩AV那么又有多少是为的去欣赏音乐的?而那些音乐迷又有多少是玩AV的?
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2005-09-13 14:26:55)
    我是前面三个ATC 100主动式,中置是定做的。后面两个ATC50主动式。访置严格地按AES的多声道的标准。但是,SACD机和前访就比较差。分别为Sony NS775和Rotel的。当初曾打算用三台ARC Ref的前放,但后来因对SACD的前途不看好而放弃。当然,我想我还会卷土重来的。我深信SACD要与LP的imaging比一下儿的话,多声道是唯一的出路。多声道也使我们更接近真实的现场。我大概可以讲这句话。CD要胜过LP的话,1。改变重播的方式,比如SACD或其它。2。多声道。

    从多声道的SACD机来讲,除了Sony自己的外,EMM Labs是唯一可以考虑的。但2万美刀。我是相信胆前放的,故对EMM Labs的多声道前放不看好。除此之外,好的多声道前放还没听到过。Sterephile曾介绍过一台胆的多声道前放。Copland好象也有一台。

    如果喇叭不是主动式的,那也真是够麻烦的。从这个角度来讲,有水准的多声道就更是难上加难。还有就是AES的摆位标准,不能达到这个标准,很多讨论的前提就不存在,这也是一个大难处。用我的名字往下搜,可以看到当初我对多声道的看法。不过有点是肯定的,那一天我还会弄回多声道的。
  • ·

    (作者:amati 时间:2005-09-15 20:34:50)
    最好一样。
    横卧的中置箱没站着的好声。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。