- · 求助一下ALTEC904 16寸单元问题(作者:小廖888888 时间: 点击数: 688)
-
最近上了这对大箱有原分频器用欧博300B推它高音粗一点,低频也未完全发挥,中频可以.用电子分频好点吗?高频会细点吗?有的说它的高频就着样.ALTEC605高频也是着样?有大侠指点一下吗?或留个电话我电询一下,如用电子分频用石机推低音好还是胆机推低音好。
·
(作者:tuer 时间:2006-05-15 20:59:26)- 这对箱子的实际标称频宽是:60-15k,灵敏度100db,高低两端的延伸必定受些限制。605A的标称频宽是20-22k,灵敏度是103db,在指标上当然优秀太多;而且前者是altec后期粉磁制品,后者是用著名的“alnico V”钢磁,磁体差异对altec单体音质的影响早有定论;另外,号角嘴的结构和指向角度也完全不同。所以比较肯定的说605A比904-8a总体强了太多。
至于高频粗的原因并不一定是原装分频器的问题(虽然多数资料显示altec的分频器还有很大的提升空间)或单体本身号角的原因,对于欧博300b的声音我倒是有持怀疑态度。我一朋友用的是altec299-8a,也是只有15k的标称高频,用土炮300b的声音(菲利普的早期单端牛,原来用曙光300B管,现在换了WE300B管)都没有感觉到“粗”。
电子分频我也正在尝试,我用的是altec1631,目前正在寻找更合适的电子分频器。(有朋友推荐贵价的百斯通10B、bss还有价格较平的rane mx22)。不过初试1631后感觉并非随便拿个电子分频就能够一劳永逸解决问题。由此引发的新问题也是很多的。目前我也正在虚心学习中,也希望能够得到同好的大力帮助。
对于904-8a的低音来说,我个人认为还是要用素质高的晶体机来控制,有2点想法:一是该单体及箱体930的设计开发年代已经主要针对大功率晶体管功放时代,二是它的标称承载功率为100w比605A足足高了4倍。这方面你可参考坛上dadb老大调理4344的经验。
附上国外altec资料比较全的网站及论坛。希望对你有些帮助。http://www.lansingheritage.org/
http://www.hostboard.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi/ubb/forum/f/3729
希望你早日找到满意的altec之声。- 这对箱子的实际标称频宽是:60-15k,灵敏度100db,高低两端的延伸必定受些限制。605A的标称频宽是20-22k,灵敏度是103db,在指标上当然优秀太多;而且前者是altec后期粉磁制品,后者是用著名的“alnico V”钢磁,磁体差异对altec单体音质的影响早有定论;另外,号角嘴的结构和指向角度也完全不同。所以比较肯定的说605A比904-8a总体强了太多。
·
(作者:小廖888888 时间:2006-05-16 13:16:20)·
(作者:小廖888888 时间:2006-05-20 23:40:16)·
(作者:shang88866 时间:2006-05-23 21:26:01)- 我的9850-8B我感觉高音多了些,不知是不是箱子的问题?