- · 马克 20.5 大战 马克 20.6(作者:ROBIN 时间: 点击数: 721)
-
为友购机促成了我 一听MARK 20.5 和 MARK 20.6的机会.
1) SONAS FABER EXTRAME 一对
2) MARK 26'S 前极
3) MARK 25唱头放大器.
4) LINN12 唱机
5) SME V 长臂 加 铁三角 AT33 MC 头
6) MARK 20.5 一对
7) MARK 20.6 一对
·
(作者:ldh 时间:2007-04-08 08:38:55)·
(作者:ROBIN 时间:2007-04-08 10:45:05)- 说说对马克后极的个人体会.
马克莱文森设计的器材无论前极和后极都秉承了马克一贯的通透直率的产品风格.
后极的制作也是如此, 线路考虑完整简洁,度银的刷双面板制作采用了很高的工业标准,可以看到布线和PCB表面度银和后者的CELLO是骨子里一样的. 主查接键的连接部 是金手指.
功率管安装全部是外置设计,最大的利用空间散热.这点上是好过KRELL和THRESHOLD的内置设计的. MARK的外形可以在同等功率输出时使体积做到最小.
双环牛的立式设计也相对减少了震动的影响. 如罗兰机.
特别指出的是, 20.5 20.6都是地地道道的纯甲类工作模式. 和什莫可变偏流, 电流侵注等后来标榜现代科技的说法完全不同的. 这个100W 甲类如果真正到位, 推动力已经达到杰出的境界了.
其实如果后极的功率管过多的话会把分布电容的指标破坏,这个分布电容会拖慢你后极的上升速度,使听感变慢.
MARK 后极正是恰好做到100W A类, 一边八对参与电流放大,四对只作稳压.这个设计是个临界, 管子再多再少都不是最佳点.
-----
声音属性来看, MARK 和 KRELL, THRESHOLD, 罗兰, 其他打牌比. MARK的低音控制是最优秀的. 它总给你一种瞬时能够把劲使出和掏空的酣畅感觉. 相反KRELL的低音有量可总有畜而不发的感觉,估计是阻尼过大的缘故, THRESHOLD也能把力道掏空可总是欠缺速度.可能是它总喜欢并联数目繁多的管子可是电源设计有不到位. 罗兰是个贵族, 低音是滚滚的阴阴的, 不如马克有男人的阳钢气质.
待续.....- 说说对马克后极的个人体会.
·
(作者:lee_music 时间:2007-04-11 11:36:20)- 老兄,你的音源部分应该升升级了。我相信,在你的整套系统中,唱头的升级非常大,带来的绝对超出现有的水平数倍。另外,是否考虑换个稍微坚实些的盘呢?
呵呵!- 老兄,你的音源部分应该升升级了。我相信,在你的整套系统中,唱头的升级非常大,带来的绝对超出现有的水平数倍。另外,是否考虑换个稍微坚实些的盘呢?
·
(作者:fdls 时间:2007-04-11 17:53:07)- 喇叭线是红衣主教?