- · mjune兄请进!我终于放弃了E-407!!!(作者:kell 时间: 点击数: 702)
-
昨天娶回来了Luxman L-509s,整整听了两天(准确说是折腾了两天),声音走向与E-407稍有不同,高频延伸不如407,但N805和VRDS 25XS的高解析力、特别是N805的高频锐度可以弥补一下,L-509s的中、低频另我满意,特别是低频的延伸比E-407好多了。正如有篇文章所述---有股胆机的味道,人声温暖、甜美,无丝毫寒意,半年多来追求的东西终于找到了!!!但听大作时平衡性稍差,不如E-407,好在不常听大作,本人喜欢无伴奏弦乐小品、爵士乐和人声。
有一事求教---为什么用硬质线材(听感上的硬)能使听音感觉变暖、变暗,反之变亮?这是本人这两天得出的结论,请mjune兄及大虾们指教。
·
(作者:mjune 时间:2001-05-27 21:35:06)- 家电大视野的吴童斑竹说过,luxman的声音不似一般的日本机如此无音乐味。CD也一样,万元左右的CD机也是十分超值的选择。
我不赞成你的咸菜观点,你是用xlo的线吧,有些灰暗的。不能以偏盖全。
另外你的脚架比较特别。N805还是摆到器材架以前。试一下teo-in摆法?- 家电大视野的吴童斑竹说过,luxman的声音不似一般的日本机如此无音乐味。CD也一样,万元左右的CD机也是十分超值的选择。
·
(作者:ldh 时间:2001-05-27 21:47:47)- 今年我玩CD机玩的比较多先后为TEAC10N、PIONEER T07、TEAC25XN、MALANTZ 15、SONY XA7ES。有心的朋友可能一看就会明白,这些机器分别使用了当今世界上比较有代表性的优秀转盘。这也是我要玩这些CD的原因所在。在这些机器当中,25XN属于比较亮丽、清瘦的声底,听人声和弦乐甚至没有10N来的柔顺厚声,
关于“硬质线材(听感上的硬)能使听音感觉变暖、变暗,反之变亮”的看法并不完全准确,影响线材音色走向的因素很多,简单的就线材的软硬去划分音色走向容易跌眼镜,比如怪兽喇叭线多数为细密多芯的柔软线材,听感上并不亮啊,相反高频的细节解析力都欠缺一些。除去线材的软硬外,材质、结构、都会影响线材的表现。·
(作者:kell 时间:2001-05-27 22:24:24)- 用咸菜调整,能否改善25XS的特性?请推荐几款如何?谢谢。
·
(作者:百线生. 时间:2001-05-28 01:35:49)- ACROTEC 6N-P4010温暖感,理度,质感,动态都有改善,若兄在广州,我拿去给你试一下,还有XLO和古河.
·
(作者:kell 时间:2001-05-28 20:10:49)
您能这么热情地帮我,由衷地向您表示感谢!!!
由于本人是初哥,经验无从谈起。我的这套搭配是半年多来跑音响店、试听的结果,也就是说非常适合于我的听音要求,不会轻易改变的。
您说的ACROTEC 6N-P4010电源线我可以一试,真的有效吗?
- 今年我玩CD机玩的比较多先后为TEAC10N、PIONEER T07、TEAC25XN、MALANTZ 15、SONY XA7ES。有心的朋友可能一看就会明白,这些机器分别使用了当今世界上比较有代表性的优秀转盘。这也是我要玩这些CD的原因所在。在这些机器当中,25XN属于比较亮丽、清瘦的声底,听人声和弦乐甚至没有10N来的柔顺厚声,
·
(作者:spendor 时间:2001-05-27 22:33:59)- 在此,我承认以金嗓子和Luman,天龙为代表的日本器材在作工和质量上确实有他们的独到之处,但是也如你的感受一样在平衡性上就是407与欧美机比起来我看都会有一定的差距。另外在对音乐的表现力方面,日本器材由于他们民族在文化底蕴上的肤浅(他们自己都承认了),差距就更大了。我不是一位崇洋媚外和狭义的民主主义者,但是,日本器材确实存在问题,这一点连他们自己也不得不承认(我指的是日本立体声季刊的那些大佬们)。虽然他们对本国的器材是评价很高(这从季刊的榜单中可以看出),但一具体到真正的对比试听时(与欧美器材的对比)还是可以从他们的字里行间中看出些端倪来。比如,在季刊134期上和田博己的《近场视听的乐趣》第8回连载的文章中第209页(在试听PMC的FB!时先听了GOLDMUND MIMESIS SR5 VS CLASSE CAV150之后换成金嗓子P450之后)说道:严格地说,当然是刚才的声音好。这就是一个很好的明证。再看看那些大佬们自己在用的器材吧。菅野用的是全套的麦景图,朝沼予史宏用的是JBL K2+WADIA+GOLDMUND。傅太幸用的是鹦鹉螺+罗兰+GOLDMUND,石原俊用的是LINN CD12+GOLDMUND,不用再举了,即使偶尔有一两件日本本国的器材在他们的系统中出现,那也很正常。所以我们大家还是多听听欧美的器材(尤其是万元以上的器材),我有个朋友他使用的天朗的STRING的音箱,原来是用金嗓子的407(买时JS和香港的文章中都是这么推荐的),后来听了JADIS DA30后,马上以低价出让了407,换成DA30(两者的价格差不多)。这样的例子还很多。实际上还有好多不错的欧美器材价格也才一万多如:音乐之旅的ECI-3,CLASSE的151,JADIS的管弦乐,还有欧奇美等等,您为什么不去试听一下来搭配你的N805,或许比用线材来改善效果更明显。我本人现在所使用的是:SPENDOR2/3和CLASSE。
- 在此,我承认以金嗓子和Luman,天龙为代表的日本器材在作工和质量上确实有他们的独到之处,但是也如你的感受一样在平衡性上就是407与欧美机比起来我看都会有一定的差距。另外在对音乐的表现力方面,日本器材由于他们民族在文化底蕴上的肤浅(他们自己都承认了),差距就更大了。我不是一位崇洋媚外和狭义的民主主义者,但是,日本器材确实存在问题,这一点连他们自己也不得不承认(我指的是日本立体声季刊的那些大佬们)。虽然他们对本国的器材是评价很高(这从季刊的榜单中可以看出),但一具体到真正的对比试听时(与欧美器材的对比)还是可以从他们的字里行间中看出些端倪来。比如,在季刊134期上和田博己的《近场视听的乐趣》第8回连载的文章中第209页(在试听PMC的FB!时先听了GOLDMUND MIMESIS SR5 VS CLASSE CAV150之后换成金嗓子P450之后)说道:严格地说,当然是刚才的声音好。这就是一个很好的明证。再看看那些大佬们自己在用的器材吧。菅野用的是全套的麦景图,朝沼予史宏用的是JBL K2+WADIA+GOLDMUND。傅太幸用的是鹦鹉螺+罗兰+GOLDMUND,石原俊用的是LINN CD12+GOLDMUND,不用再举了,即使偶尔有一两件日本本国的器材在他们的系统中出现,那也很正常。所以我们大家还是多听听欧美的器材(尤其是万元以上的器材),我有个朋友他使用的天朗的STRING的音箱,原来是用金嗓子的407(买时JS和香港的文章中都是这么推荐的),后来听了JADIS DA30后,马上以低价出让了407,换成DA30(两者的价格差不多)。这样的例子还很多。实际上还有好多不错的欧美器材价格也才一万多如:音乐之旅的ECI-3,CLASSE的151,JADIS的管弦乐,还有欧奇美等等,您为什么不去试听一下来搭配你的N805,或许比用线材来改善效果更明显。我本人现在所使用的是:SPENDOR2/3和CLASSE。
·
(作者:penpie 时间:2001-05-27 23:07:58)- 离墙也太近了!