当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
求助:最近搞了一对JBL 4410,感觉不错,想好好搭配一下
(作者:salan 时间: 点击数: 316)
- 收藏
-
都说用胆机推不错,大家有什么建议,我现在用LDH旗舰,推起来感觉还可以,想试试胆机,谁搭配过帮忙出个主意,先谢了。
-
·
我站己将贵站 友情链接..请将我站链接.
(作者:nnhy 时间: 点击数: 362)
- 收藏
-
尊敬的论坛管理员!我站己将贵站 友情链接..请将我站链接.本站主要经营二手黑胶唱片和全新仿古典唱机.日后将增加MP4. 车载式液晶电视. 带液晶屏DVD等数码产品.开张1个月访问量己达15000多人.希望得到贵站友情连接.资源共享、共求发展。造福广大乐迷及数码产品爱好者!在此表示万分感谢!
黑胶唱片天地http://www.nnhy.cn
网站Logo: http://www.nnhy.cn/pic/logo.gif
-
·
最近想買轉盤,到168上看了一下,很是不能認同
(作者:22659784 时间: 点击数: 1239)
- 收藏
-
不好意思,發個可能會引起爭論的帖,希望大家能平心靜氣的看,在此先聲明一下.
到168看到關於AA及文豪的轉盤解剖討論,首先對發文者的實驗精神表示敬意,但對文中所說的看法大感不同意,我個人是非常佩服可以DIY的高手,覺得他們可以將自己的想法變成實際的產品很是厲害,但從168的那篇討論中還是看到DIY者常犯的錯誤,就是高價機不如自己做的東西好,且把高價機批的一無是處,DIY者常以電路及用料為出發點,認為好的電路及用料必能出好聲,這點我贊同,但他們卻忘了音響不是只用一堆電子零件所組成,音響的設計最重要的一點是設計者的理念,雖然我對電子的東西一竅不通,但我卻不認為電子電路這方面有多大的困難存在,因為音響業歷史悠久,高手輩出,能想的到的我想都已有人做過了,不能想到了也已有人在嘗試,只是還沒發表產品而已,所以技術層面上能挖的東西已經不多了,此時各家廠最大的區別就是設計者的理念了,消費者在買的東西其實也就是這個理念而已.
品牌機之所以為品牌機,不是裡面用了什麼怪怪的東西,那些所謂的新技術,其實常常只是舊東西套新名詞而已,品牌代表的是一種統一的聲音及一慣的品質設計,從低端到高端聲音的走向都是相同,同一型號不同的機子聲音差異也不會太大,大部份的消費者買的其實就是這些認同的問題,裏面是金是銀是銅是鐵並沒那麼重要,然DIY者卻忘了音響是發聲用不是組合用的道理,自行開腸破肚後進行批判,AA之所以是AA,不是它裡面的零件都是"AA",而是它的聲音有AA的特色,有AA的風格,外觀上消費者看0.00001秒就知道它是AA,這些都是AA這個品牌存在這市場上的價值,我們可以否定它,可以不認同它,也可以大聲說它不好,但用它做比較,來推廣自己的產品,事後來貫以"垃圾"兩字,我想這樣的做法不只是傷害了用這個品牌的用家,最重要的是傷害了本身做比較的人,因為該DIY者做出來的產品只比"垃圾"強一點,其DIY出來的東西只是一堆"垃圾"中好一點的垃圾"而已.....,還是"垃圾"有何自傲之處.
·
(作者:小分队 时间:2006-03-22 16:36:22)- 顶!
·
(作者:乱讲 时间:2006-03-22 19:09:55)·
(作者:123456 时间:2006-03-22 19:38:58)- 168的某些没有听过好的音响,妄下结论,是垃圾;同理,没有听过好的DIY作品,妄下结论,作者22659784同样是垃圾!
·
(作者:lhx 时间:2006-03-22 23:02:19)- 很久没有说话了,看了不禁想说、我想..... 想...想...想说啊......说:我顶、我顶、我顶顶顶。
小声问下,楼主你想干嘛?- 很久没有说话了,看了不禁想说、我想..... 想...想...想说啊......说:我顶、我顶、我顶顶顶。
·
(作者:scfan 时间:2006-03-23 09:57:29)·
(作者:aiko 时间:2006-03-26 01:01:46)·
(作者:qoz 时间:2006-03-27 09:29:09)- 正如22兄所说的,很多同好在选择自己喜欢的声音时,都会犯同样的错误,把自己所好说得天花乱坠,把别人的东东踩得如所谓的垃圾。更有甚者,是先将人家的猛踩几脚,等到人家顶不住拿家什到二手档去卖的时候,再躲在一边偷着乐,要不就偷偷去买回来。哈哈哈。
-
·
予金字塔顶的人----- 蓝 + 瓣子一记香吻*^-^*
(作者:一瓣 时间: 点击数: 269)
- 收藏
-
-
·
今天中午上海时尚电视上的新闻令人感叹,虽说是题外话望各位老大见谅.
(作者:donalddon 时间: 点击数: 187)
- 收藏
-
宾利1200万一台的顶级车一年只生产一,二台.全世界至今只有9台,而7台就在中国人手中.....宾利中国总代理如是说.
-
·
刘兄,想请您谈谈对电子分频器的看法,在家用高保真方面的前途如何?
(作者:木子。 时间: 点击数: 570)
- 收藏
-
虽然在专业器材上面,电子分频器已经是个很成熟的东西了,
但用在家用音响上似乎还很少,我在想,既然有不少箱子很
难推,如果能够在电子分频器的设计和制造上有一个比较好的
方案,就可以去掉无源分频器,以高品质的功放直截驱动喇叭
单元,会不会有令人惊喜的结果呢?当然,制作的难点就放在
了电子分频器上,相位、分频点的调整需要下番功夫。
·
(作者:ldh 时间:2001-05-31 21:11:39)- 有条件(包括财力、精力、功力),那当然是玩前级电子分音更好了,只是那“三力”缺一不可。早年我曾玩过土炮电子两分频,效果的确不错。木子兄何不试试?
·
(作者:木子。 时间:2001-06-01 09:27:17)- 因为是一个朋友要出手唯美1号,看它的喇叭还行,
才起了用电子分频的心,怎么样?刘兄有空时帮我
琢磨琢磨,提点建议,比如分频点、驱动功率、灵敏度
调整等,玩绅士宝的喇叭您可是行家了,我对这
喇叭太陌生了,找几只普通喇叭玩吧,又觉得白费
功夫,何况业余时间也不多哩!·
(作者:ldh 时间:2001-06-01 09:48:10)- 使用的放大器最好一致,譬如四台同规格型号的功放。最起码要保证总相位一致。否则引起的相移导致合成的频响曲线会有峰谷影响效果。就失去了电子分音的意义了。绅士宝单元我这里有货,需要的话给我电话。
- 因为是一个朋友要出手唯美1号,看它的喇叭还行,
·
(作者:阿海 时间:2003-08-16 09:39:15)- 在我接触的高档箱之中,ATC50 ASL(包括20,100,150)的设计就是电子分频的
主动式设计,50的高中低音分别用50W、100、200W功放伺服。
效果很不错,而且估计他内置的功放制作成本不会很高(即是说里面的功应该不会
是重料设计)因为50ASL与50SL的售价仅差3W多。
换句话说,如果不是用电子分频设计,全新在3W左右要设计出推得ATC50如此好声的功放,
恐怕还不容易。- 在我接触的高档箱之中,ATC50 ASL(包括20,100,150)的设计就是电子分频的
·
(作者:Jim Wang 时间:2003-08-16 10:46:04)- 刘大哥的线路是line level的被动式的分频器。我是很相信主动式的分频器。一般专业的电子分频器也可以用,但操声比较大。好处是比较便宜,可调分频点。一般地说,24db,即4价的分频率不会差到那里去。因为4价的相位是360度,没有相位移。当然,1价到3价也有可能成功。如果你是在现成的音箱上进行双功法或三供放,最好是摩仿原有的分频。一般地说,三功的效益不大。双功法加被动的分频(高/中)是最经济有效。严格来讲,同样的功放是最理想。但这样不经济。可以用同厂家的小功率的推高中部分,大功率的推低音部分。有很多人用不同的功放。比如,蛋鸡推高中,石鸡推低音部分。我以前就是这样做到。当然这里不同的看法。刘大哥的观点也是蛮流行的。从我自己来讲,喜欢蛋高石低。这样可结合两者的长处。不过这样做要考虑音色的相配。如果都是石功放,蛋分频会有独到之处。这是一个线路。可以试一下。http://members.aol.com/sbench101/#Electronic
- 刘大哥的线路是line level的被动式的分频器。我是很相信主动式的分频器。一般专业的电子分频器也可以用,但操声比较大。好处是比较便宜,可调分频点。一般地说,24db,即4价的分频率不会差到那里去。因为4价的相位是360度,没有相位移。当然,1价到3价也有可能成功。如果你是在现成的音箱上进行双功法或三供放,最好是摩仿原有的分频。一般地说,三功的效益不大。双功法加被动的分频(高/中)是最经济有效。严格来讲,同样的功放是最理想。但这样不经济。可以用同厂家的小功率的推高中部分,大功率的推低音部分。有很多人用不同的功放。比如,蛋鸡推高中,石鸡推低音部分。我以前就是这样做到。当然这里不同的看法。刘大哥的观点也是蛮流行的。从我自己来讲,喜欢蛋高石低。这样可结合两者的长处。不过这样做要考虑音色的相配。如果都是石功放,蛋分频会有独到之处。这是一个线路。可以试一下。http://members.aol.com/sbench101/#Electronic
·
(作者:XU1234 时间:2008-02-26 23:54:49)- 这分频板有买吗?
QQ:502099682- 这分频板有买吗?
-
·
*发烧站成立10年走*
(作者:一瓣 时间: 点击数: 246)
- 收藏
-