当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:游侠客 时间:2005-07-14 08:52:06)
  • ·

    (作者:小喇叭1 时间:2005-07-15 21:54:08)



  • ·

    (作者:ja99c 时间:2005-07-21 20:47:55)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教一下各位DX,今天有朋友来电问我,说 (作者:feng 时间: 点击数: 169)
    收藏
  • 说PASS X350+PASS X600 作双功放如何? 这我就不清楚了,也没有试过,因为我喇叭线不够,只有一付,就干脆问问各位大哥先,它们一起搭配是否在相位上相同?我倒不是太懂这些机器的电路. 谢谢! 如果不错,我倒有兴趣多买付喇叭线来玩玩! 呵呵!
    先谢过了!
  • ·

    (作者:非非 时间:2005-07-18 23:23:56)
    又见行新陶于,执了笋价?
  • ·

    (作者:zqwg 时间:2005-07-19 13:02:11)
    350推中高,600推低.没有不好的道理,唯一不好是花钱.这对F兄也不是问题!!!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 听众5和jmlab-opal9 (作者:fall among 时间: 点击数: 121)
    收藏
  • 请教各位高人。本人朋友有对:听众5和jmlab-opal9箱,yamaha的av-rx3200,不知如何配对才好?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · hhh (作者:黑色安息日 时间: 点击数: 87)
    收藏
  • how to?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:韦生 时间:2005-07-16 14:20:18)
  • ·

    (作者:lbb. 时间:2005-07-16 14:50:24)
    呵呵,我是胆艺轩的LBB.已在刘大哥的坛子里潜水不少时日了!
  • ·

    (作者:音乐感 时间:2005-07-16 19:05:56)
    真是作得很好!
  • ·

    (作者:hifi8888 时间:2005-07-16 20:36:08)
  • ·

    (作者:肥仔 时间:2005-07-17 11:49:05)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教JIM WANG兄 (作者:oyz 时间: 点击数: 231)
    收藏
  • 您的ATC50ASL的内建功放350WATT,是不是甲类,曾经在MYAV上见到有人说“力高介绍是甲类”。这样是不是说MCINTOSH MC500的甲乙类500WATT的推动力不如ATC50内建功放?我还想上ATC100,缺担心搞不定。也请其他ATC高手不吝赐教。
  • ·

    (作者:烧虫 时间:2005-07-15 08:11:08)
    ATC主动版功率输出是由电子分音后直驱各单体,高音50w,中音100w,低音200w.单体各司其职,只在设计的频率内工作,失真率降到最低,频段衔接更为完美.这也许是Bille多年来坚持设计自用装甲级的中低音单元的原因之一,SM75-150中音号称能够完整再生人耳最敏感的300hz至4KHz频率范围.ATC被动版的特性没话说,但是难推也是众所周知,单体效率偏低,为了让各单体之间的频率衔接尽可能平顺,分频网路想要设计得完美就要降低效率,对功放功率和电流输出能力需索无度.相对于性价比,主动版更令人容易接受些.不过又少了换功放和线材的乐趣.MCINTOSH MC500没玩过,不知能否轻松驱动100,估计较难,但也需结合oyz兄的听音习惯和房间面积、特性等综合因素。看到杂志上日本人用MCINTOSH 推ATC,MC500推的是100的低音。
  • ·

    (作者:oyz 时间:2005-07-16 01:35:22)
    装在一个木箱里,不出半个时辰就会冒烟,严重违反消防安全。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。