当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
有请各位前辈高手
(作者:八步上篮 时间: 点击数: 236)
- 收藏
-
喜欢大气厚重,宽松开扬,润泽高纯度的声音.杂食,尤喜弦乐钢琴和美妙声乐.26平方米空间.
ATC SCM50SL MK2
KRELL FPB400CX
WADIA861SE
前级ARC LS25MK2或MARK380S或CELLO1兆欧,哪款更合以上要求?后级如果换成柏林之声911MK3,纯度也许更高,但大气厚重方面能否和400CX比肩?前级是否也要换成柏林西装?
861SE和柏林之声001是否存在和功放一样的问题?
望各位前辈高手们指教!谢谢!
·
(作者:ldh 时间:2005-06-23 08:13:22)- 因此搭配上不宜再使用清通亮丽的器材,否则低频潜不下去,份量感不足则中高会显得吵不耐听。911虽然不错,但搭配ATC50并不合适,就你要求的大气厚重与KRELL相比的话相差甚远。就大气厚重来说,KRELL的FPB系列也不是强项,听过听过早期的“大眼鸡”“小眼鸡”就知道了。
ATC不是在高频上做文章的设计,因此不必为此耿耿与怀而去采用一些清通亮丽的器材调校他,否则会得不偿失,高频没弄好到把优秀的中低频给弄的一塌糊涂了。这就跟很多玩单拿的朋友一样,总想让他的中低频厚重浓郁起来而使用一些丰满厚重的器材搭配调校,结果中低频没有丰满多少到是把清透灵秀的高频给弄砸了。月是高级的器材自身的个性优点就越明显,我个人的使用体会就是尽量发挥这些器材的强项,在满足这个大的前提下再尽量照顾一下缺点。- 因此搭配上不宜再使用清通亮丽的器材,否则低频潜不下去,份量感不足则中高会显得吵不耐听。911虽然不错,但搭配ATC50并不合适,就你要求的大气厚重与KRELL相比的话相差甚远。就大气厚重来说,KRELL的FPB系列也不是强项,听过听过早期的“大眼鸡”“小眼鸡”就知道了。
·
(作者:阿昆 时间:2005-06-25 01:58:09)- 我用美国精神T2前加T400后级,纯A150W,感觉珠圆玉润.通透绝伦!似乎不像自文兄说的那么难搞.
-
·
精锐LP-800B多媒体液晶投影机
(作者:jingrui999 时间: 点击数: 165)
- 收藏
-
精锐LP-800B多媒体液晶投影机
☆ 珍珠银色精致外观
☆ 全电子电源/全电子保护
☆ 逐行扫描/精密显像
☆ 全电子电源/超轻重量
■ 显示模式:800X600/640X480
■ 色 彩:1677万色
■ 对 比 度:350 :1
■ 均 匀 度:<96%
■ 光源类型:150W/9600K色温
■ 灯 寿 命:平均6000小时
■ 兼容制式:PAL/NTSC/SECAM
■ 输入接口:视频/S/VGA(支持XGA)
■ 投射尺寸:60-150寸(2.1-4.4M)
■ 外形尺寸:360X270X115mm
■ 整机功率:170W
■ 整机重量:4.0KG
■铝合金喷沙面板/精致典雅
■全封闭滤尘设计/可拆卸清理式滤尘网
■全功能遥控操作/面板控制按键
■中文OSD屏显//蓝屏静噪
■随意安放/+/-15%梯形矫正
■投放角度随意/螺旋式调整底角
■超高亮度/完全媲美250W光源亮度
■超低噪音/仅与电脑主机噪音相当
■18小时超长连续使用时间
■价格:3300.00 办理全国货到付款业务(详见http://www.jrty.com/DIY.htm)
☆ 网址:www.jrty.com或http://jrty.55zx.com
☆ 电邮:jingrui999@126.com jrty888@163.com
☆ 电话:0750-8331792 8700485
☆ OICQ:451810755 (在线咨询/视频演示)
-
·
请问乐爵士LS1有几种版本,哪种版本比较好?
(作者:±3db 时间: 点击数: 160)
- 收藏
-
两张都是LS1,哪个是比较好的版本呢?
买LS1要注意哪方面的问题?
-
·
请教版主及各位大侠!
(作者:wxiao 时间: 点击数: 159)
- 收藏
-
PHILIP LHH600B的转盘是否CDM4 PRO?用来做转盘用是否合适?如做转盘,配什么DAC合适?请不吝赐教!
-
·
LDH 斑竹:前几天和你说过PROCEED 就是下面这台(见图)
(作者:LIN SIR 时间: 点击数: 120)
- 收藏
-
用PHILIPS CDM12 IND 转盘的,数字输出部分设计得不错...
不过,PROCEED这类机子的控制软件(EEPROM)经常会出错
-
·
昨晚领教了Accuphase DG28的威力!
(作者:乱讲 时间: 点击数: 1496)
- 收藏
-
自老友安桥接手我的JBL4343后,陆续添置了功放、前级等器材,由于暂时找不到电子分音的关系,只能用一台功放推4343,加上其听音环境偏冷,声音可想而知了。我在与他通电话时讲,没有电子分音器,想玩好4343,难啊!前几天,安桥打电话给我讲捡了一台SONY的专业EQ,双单声道设计,31段。接上后,声音有很大的改善,不过31段的EQ,太难调了!可以说是一天一个样。放下电话后我想,阿奇那里有台Accuphase DG28,它带房间频响测试,曾经听过阿奇调后JBL4435的声音,可以讲与之前大不相同,声音顺滑华丽,把JBL收复的温文尔雅。如果阿奇肯借的话,安桥那里声音不知有何改善?我试着与阿奇商量,阿奇一口答应,还讲他也想知道效果怎样,真是多谢奇哥了!
昨天晚上我与阿奇、DIVAD趁有空,抗着Accuphase DG28杀向安桥家。安桥早已褒机等待我们的到来,为了迎接我们,安桥早几天开始精心细调他的EQ,务必以最佳的状态迎接我等考验,上午还专门到阿奇铺头听了JBL4435的声音,充满信心地跟我讲:“现在我的4343听的下啦!”。既然如此,我好不客气地挑了RCA弗里德曼《小提琴超技小品》、RR公司《TUTIT》和蔡琴的《老哥》的CD碟试音。几首过后,我们几个望了望,没有出声,还是我厚着脸皮讲:“优点是声音有自己的个性,比较难播的《小提琴超技小品》都没有出现高频飙出来的现象;缺点是声音蒙,特别是播《TUTIT》时,整个乐队没有生气,中低频浑浊”。其实是客气了,应该讲“很不行啊”!
既然这样,我们请出Accuphase DG28,看它测试的情况。3次测试后,用同样的CD碟播放,我们惊呆了:同样的器材,同样的环境,只不过按照Accuphase DG28测后的曲线调整了EQ,交响乐、小提琴、人声起了翻天覆地的变化!4343的声音柔顺起来,原来“很不行”的声音化为栩栩如生、美妙动人的音乐!再看看曲线,犬牙交错,左右声道某些频率竟然相差9个DB,原来是这样差的环境,吓死人了!即使有EQ,不靠仪器,根本没可能调好啊!Accuphase DG28厉害,它把本不看好、环境恶劣的声音,硬是化腐朽为神奇,创出单台功放推4343良好声音的例子!大家知道,玩音响环境影响占相当大的比重,但有了Accuphase DG28,使得我们玩音响克服环境的影响,变得简单了许多。Accuphase DG28好嘢!
·
(作者:dadb 时间:2005-03-21 21:09:18)- Accuphase DG-28與Cello Audio Palette的君子之爭 楊德宜
搭配試聽器材
數位?源:California Audio Labs CL-20/Theta GⅤa。擴大機:Mark Levinson No. 38SXL/No. 23.5XL,Ensemble ecco。喇叭:ATC SCM-100P,Ruark Excalibur。數位線:Prophecy Velocity/Progressive。?號線:Prophecy Xpender,Audioquest Diamond,Siltech 4-120,Kimber Kable KS-1130。喇叭線:MIT CVT MH-750E Extended,Power Source SE,Kimber Kable KS-3035。電源線:Power Source,ART。電源處理器:Tice Power Block Ⅲ Signature。
Accuphase DG-28數位等化器,調整範圍16Hz-22.4kHz,可選擇1/3或1/6音程進行調整。
Cello Audio Palette MIV?比等化器/前級,中心頻率分為25kHz、5kHz、2kHz、500Hz、120Hz與15Hz六段,調整範圍?摹?dB至±29dB不等,擁有一組平衡式輸入(Fischer端子)與三組非平衡輸入。
DG-28面板上標示「Digital」字樣之處還別有玄機,取下蓋板後可以看到包括輸入選擇、1/3或1/6音程切換、螢幕亮度控制與顯示模式變化,還有最重要的測試麥克風輸入端子與電平控制鈕。
DG-28內建有完整的頻譜分析功能與信號產生器,您可以先?妮斎腚娖叫拚?δ芴幬⒄{麥克風?號,完成設定後再?際進行空間頻率響應的測試。結果顯示可以用多種模式呈現,而且左右聲道完全獨立,以面板上的游標按鍵逐一檢視,便可以清楚瞭解每一處中心頻率在空間裡的?際響應分布狀況。
MIV代表的是「Multiple Input Version」,也就是擁有多組輸入附帶前級功能的Audio Palette。
DG-28與Audio Palette都是一時俊???髯源?碇?擃I域中最高成就的設計理念,「經典器材」如此殊榮加諸在它們身上一點都不為過。能夠擁有其中一部便算得上是幸福的音響迷,所以您可以想像它們同時出現後讓我興奮的程度。
搭配試聽器材
數位?源:California Audio Labs CL-20/Theta GⅤa。擴大機:Mark Levinson No. 38SXL/No. 23.5XL,Ensemble ecco。喇叭:ATC SCM-100P,Ruark Excalibur。數位線:Prophecy Velocity/Progressive。?號線:Prophecy Xpender,Audioquest Diamond,Siltech 4-120,Kimber Kable KS-1130。喇叭線:MIT CVT MH-750E Extended,Power Source SE,Kimber Kable KS-3035。電源線:Power Source,ART。電源處理器:Tice Power Block Ⅲ Signature。
圖1:Accuphase DG-28數位等化器,調整範圍16Hz-22.4kHz,可選擇1/3或1/6音程進行調整。售價:252,000元。總代理:台笙(02-25313802)
圖2:Cello Audio Palette MIV?比等化器/前級,中心頻率分為25kHz、5kHz、2kHz、500Hz、120Hz與15Hz六段,調整範圍?摹?dB至±29dB不等,擁有一組平衡式輸入(Fischer端子)與三組非平衡輸入。售價:1,050,000元(不含Master Supply電源供應器)。總代理:承奇(02-25519417)
圖3、圖4:DG-28面板上標示「Digital」字樣之處還別有玄機,取下蓋板後可以看到包括輸入選擇、1/3或1/6音程切換、螢幕亮度控制與顯示模式變化,還有最重要的測試麥克風輸入端子與電平控制鈕。
圖5、圖6:DG-28內建有完整的頻譜分析功能與信號產生器,您可以先?妮斎腚娖叫拚?δ芴幬⒄{麥克風?號(上圖),完成設定後再?際進行空間頻率響應的測試。結果顯示可以用多種模式呈現,而且左右聲道完全獨立,以面板上的游標按鍵逐一檢視,便可以清楚瞭解每一處中心頻率在空間裡的?際響應分布狀況。
圖6:DG-28系統方塊圖。
圖2-9:MIV代表的是「Multiple Input Version」,也就是擁有多組輸入附帶前級功能的Audio Palette。
圖7:DG-28與Audio Palette都是一時俊???髯源?碇?擃I域中最高成就的設計理念,「經典器材」如此殊榮加諸在它們身上一點都不為過。能夠擁有其中一部便算得上是幸福的音響迷,所以您可以想像它們同時出現後讓我興奮的程度。
上一期因為稿擠,讓這篇頂級等化器的試用報告延遲出現,不過代理商也在我玩得正高興時把器材給要了回去,讓我一方面覺得??然若失,一方面又得憑著印象寫這篇後續報導。
Accuphase DG-28與Cello Audio Palette代表著截然不同的等化器理念,前者屬於全數位式設計,功能齊全,擴充性?姶蟮贸?跸胂瘢会嵴呤菢藴实念?比式產品,MIV版本附帶有前級功能,基本上是以聲音取勝的感性設計。面對這樣風格迴?,使用方式又大?其趣的兩款高價等化器,測試過程當然也得找個兩全其美的辦法,既能兼顧?氐撞t解它們在等化曲線方面的作用,又能夠讓它們的附加功能得以完全發揮。最後,我決定以下列的方式進行:
第一,先將Accuphase DG-28的功能?氐酌?宄??G-28的功能超?姡?绕涫歉綆У念l譜分析儀對於空間處理?碚f格外重要,而且它能夠在偵測出聆聽空間的頻率響應之後,自動利用等化曲線進行響頻修正,讓整個空間裡的聲音?可能平直。我相信這是DG-28最大的賣點,所以讓大家?可能瞭解會是首要之務。
第二,將DG-28的數位擴充界面?氐桌?谩_@部數位等化器的設計用意在於搭配原?SDC-300前級,所以陽春配備只有數位輸出/輸入。但是在加上眾多選擇的擴充卡之後,它不但可以當作D/A與A/D轉換器使用,甚至還能轉換不同界面的數位規格。我找?砹怂?堊钣袡C會用到的擴充卡,就是希望能完全瞭解它在這方面的功能,以及當作D/A轉換器?碛玫膬烖c何在。
第三,Audio Palette在等化功能的設計上獨樹一格,雖然本刊先前已經以評論和器材外燴的方式多次說明過它的設計,不過看在本地Audio Palette的用家不在少數,還是應該藉這個機會瞭解一下它與現代化設計的等化器之不同處。
第四,MIV版本前級部份的聲音表現。Cello旗下擁有Audio Suite與Encore兩款頂尖前級,在Audio Palette上加入前級功能究竟有何意義?聲音表現能夠達到何等程度?這將會是Audio Palette準用家所關心的問題。
充分利用DG-28的頻譜分析儀
在等化器上加入頻譜分析功能?K非DG-28的創舉,這也不是高價等化器專屬的奢侈配備,幾年前Marantz就已經在一萬多元的器材上這麼做了。不過以數位等化器?碚f,這應該還是世界首見,況且DG-28的內部自動偵測補償線路可以進行完美搭配,將室內響應頻率進行最精準的修正。怎麼作呢?就像一般的頻譜分析儀一樣,DG-28附有一只測試用麥克風(型號AM-28),您只要將它架設在平時聆聽音樂的位置與人耳高度,再連接至DG-28面板上標示有「Digital」字樣蓋板內的麥克風輸入端子,就可以開始進行一連串相當人性化設計的操控程序。
首先,利用MODE按鍵進入環境測試模式(Environment Setting Mode),在這裡利用INPUT SELECTOR按鍵決定輸入數位?號與取樣頻率為何,?K且選擇好警示音功能、自動或手動測試、視窗模式等選項。我建議剛開始使用的人選擇自動測試的方式,一方面可以避免操作不熟搞得手忙腳?y,二?硪部梢越鍣C會瞭解這部器材的工作原理。接下?磉M入麥克風設定的部份。「Digital」字樣蓋板內還有一個麥克風電平控制鈕,在內建的?號產生器開始發出測試?號後,喇叭就會發出1KHz的持續噪音(當然,DG-28的數位輸出必須連接在您的D/A轉換器上)。這時候您要一面調整前級的音量懸鈕,讓喇叭發出的音量維持足夠水準,一面又利用麥克風電平控制鈕調整螢幕上的?號大小,使麥克風接收?K送入DG-28的?號維持在-5dB左右。這是進行測試前的標準基本動作,因為當DG-28接收到適當足夠的?號能量時,?際測試所得到的曲線才不至於偏離水平線太多,以避免它提供的±18dB修正範圍不敷使用。
進入?際測試階段時,您必須?可能保持聆聽室的安靜程度,然後讓DG-28??6Hz開始逐一在左聲道發出測試噪音,一直到22.4kHz播放完畢後才又回??6Hz,進行右聲道的測試過程。等化器都有分段,即使如DG-28這種數位器材也不例外,不過Accuphase設計了1/3或1/6音程的切換功能,所以您可以自行決定要採用64段或是32段修正模式,分得愈細當然會修正得愈精準。另外,測試完成後所呈現出?淼男拚???且灶l率完全平直為基準,如果您不希望室內最後的頻率響應太過平直,也可以自己先決定好頻率響應曲線,待測試完成後DG-28就會?可能讓系統發出這種預設好的曲線聲響。
當作D/A轉換器也夠水準
DG-28其?還有許多可供調整之處,例如手動測試的功能,還有當作純等化器的部份。毋庸置疑,DG-28在操作界面的設計上極度人性化,幾乎找不出什麼不足之處,而且操作起?矸浅:啽悖?豢凑f明書也可以輕鬆搞懂絕大多數的功能,所以我不再多作贅述。現在進入第二個部份。由於背板上提供了足夠的擴充空間,所以您可以利用原?S設計的11種擴充模組,將DG-28當作D/A轉換器、A/D轉換器、甚至數位界面之間的轉換之用。A/D轉換功能在現階段對家用音響?碚f用處不大,數位界面轉換在DVD、DSD等其他數位?源完全普及之前也不會有太大功用,不過若是能以一部數位等化器的代價,另外附加High-End數?轉換器的功能,那麼消費者豈能不趨之若騖?抱著?M懷的期待,我將AO-B2?比平衡式輸出模組,DIO-PRO1 AES/EBU數位輸出/輸入模組,以及DI-ST1玻璃光纖輸入模組三種輪流裝上測試,比?標準當然是我的長期參考機Theta GⅤa。
根據Accuphase的資料表示,AO-B2?比平衡式輸出模組就相當於同?SDC-91數?轉換器的等級,?幕?韭牳猩?碚f它確?也相當夠水準,整體表現和Theta GⅤa相去不遠。?腁O-B2輸出的聲音是標準日本器材走向,精細、雅緻的個性卓然呈現;Theta GⅤa的聲音大家都應該很清楚了,標準美式作風著重在宏偉氣度的表現,力道、權威感才是它的重點。本地音響迷或許會比較偏好Theta GⅤa的走向,但是它們之間的差?確?非常有限,靈敏度不足的系統恐怕還難以判定些微高下。換個角度?砜矗?徊縂Ⅴa的價格已經接近DG-28加上AO-B2輸出模組,而後者還能在數?轉換的部份外提供?姶蟮臄滴坏然?δ埽?@時候聲音表現的一點點差?還算重要嗎?
Audio Palette - 不應只是當作等化器使用
至於第三與第四個部份,我想合?阍谝黄鹩懻摗I匣匾呀浱徇^,Audio Palette將調整中心頻率設在六個經過精心研究的點上,調整範圍與精度也有所差?。它們分別是15Hz(±29dB範圍,精度為1dB)、120Hz(±14.5dB範圍,精度為0.5dB)、500Hz(±6dB範圍,精度為0.25dB)、2kHz(±6dB範圍,精度為0.25dB)、5kHz(±12dB範圍,精度為0.5dB)與25kHz(±24dB範圍,精度為1dB)。如果光看這六個中心頻率,?在很難想像要利用它將頻率響應調整得平直,到底有多大的可行性。我在測試過程中也試著用DG-28的頻譜分析功能,?可能只用一部Audio Palette?磉_成這項任務,最後的結果和我想像的一模一樣 - 距離頻率平直的標準仍有一段差距。這時候您可以瞭解,Mark Levinson先生在設計之初?K沒有希望您把它當作一般等化器使用(事?上這樣作也浪費到了極點,一百多萬耶!),這也就是為什麼它會被取名為「調色盤」的最主要原因吧!
我認識一些Audio Palette的用家,他們彼此對這款頂級等化器的看法不一,用法也不盡相同。有些人希望經由它找回正確的音色,而我認為他們也確?達到了某種程度的成功 - 應該說是心目中正確的音色。另外有些人用它調整出自己喜?鄣囊羯??@種作法則是我較為欣賞的方式 - 一種充?M感性調整的方式。無論您認為哪一種觀念最健康,我在此提供一點個人使用的感想:Audio Palette的六個調整中心頻率、調整範圍與精度確?有其道理,只要您有機會?際去操作這六個旋鈕,?闹畜w驗它們所帶?淼穆曇糇兓?惺埽?蜁??男牡着宸??S設計時所作的巧妙安排,因為一切都是那麼恰到好處。
以前我常聽人說「Audio Palette是唯一不會改變音色的等化器」,其?這是不正確的說法,不改變音色就等於維持頻率不變,這何?怼傅然?沟墓π?兀空?_的說法應該是「Audio Palette是唯一不會改變音質的等化器」,因為當我把它當作前級?硎褂茫?诘然??饭δ艿摹窱n」與「Out」之間作切換時,確?很難?闹新牫雎曇羝焚|與純度有什麼明顯改變,有的只是頻率變化所造成的「音色」新走向而已。以?比等化器設計?碚f,這是相當難達到的等級,更何況Audio Palette?K不是內部空無一物的器材,看過裡頭密密麻麻的零件之後,心裡佩服的程度當場又連升三級。
理性與感性的不同選擇
將Audio Palette MIV當作前級使用的效果如何呢?好極了,Cello家族最令我心動的高頻?味依然存在,整體表現一點都不在我的參考機之下。多年前Cello器材的價格還沒那麼高時,我曾經認真考慮買進一部Audio Suite或是Encore,現在聆聽室裡擺著一部天價級的Audio Palette MIV,前兩者的價格也早已不是我能負擔的範圍。怨嘆嗎?只能怪我自己當初決心不夠堅定罷了!
?倪@篇試用報告的標題?砜矗??梢郧宄?t解我將Accuphase DG-28與Cello Audio Palette兩款器材,分別定位為理性與感性設計的代表作,這其中的道理不必多說,在基本架構、設計方式與使用方法幾處都可以明顯看出?怼?o論?穆曇艋蚴峭瓿啥?碚f,它們分別在數位與?比領域裡都是我心目中的最佳選擇,至於該選擇哪一部就完全端視您的個人喜好了。如果您有機會迎娶其中之一進門,都該是我羨慕的對象。
·
(作者:广州张奇 时间:2005-03-22 00:38:08)- 乱讲,你老友今早又来了,因左右相差太远连他自己都不相信,以为昨晚抄错了!房间左右相差了10DB,没有EQ都唔知点搞!
·
(作者:洞主 时间:2005-03-22 11:12:08)- 乱讲哥给我们谈了金嗓子DG28的性能和使用体会,得益不少,很感谢。它是小型频响测试仪,对音乐发烧很有帮助。
·
(作者:dadb 时间:2005-06-23 23:50:15)
-
·
请教功放输出继电器的问题
(作者:tnt2 时间: 点击数: 205)
- 收藏
-
请教刘版主和各位大侠:我的功放开机时右声道有时没有声音,有时有嘈杂音,但将音量开后大声音就正常了,在关小音量后也正常。观看坛子以前的帖子,有位大侠说这种现象是功放输出继电器有问题了,如果是可拆卸的继电器,可以继电器清洁触点。如果是密封继电器,只有更换。我想请教各位,我的功放nad s300的输出继电器
是那种类型的,请各位赐教。谢谢。
-
·
郵件發不出,直接POST喇叭的圖片
(作者:22659784 时间: 点击数: 167)
- 收藏
-
AER Testament II 落地喇叭,白色Special Edition.
效率:93db