当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 4410与4410A (作者:沙子 时间: 点击数: 73)
    收藏
  • 各位大侠好,请教一下JBL4410与4410A有什么区别?哪一个更好声?能详细讲讲吗?谢谢了!
  • ·

    (作者:沙子 时间:2004-12-15 11:57:09)
    知道的DX说说啊!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-12-13 22:53:41)
    弟兄,弟兄,都是弟兄啊!
  • ·

    (作者:兰陵笑笑 时间:2004-12-14 09:51:16)
    agd的确是一。。。。。,但是建议斑竹把这一帖删掉,我门从头开始,恢复本站原来的面目
  • ·

    (作者:agd 时间:2004-12-15 10:40:55)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 哈哈,有点得意。C5来了一段时间,初步调整后,今天请几位至好烧友来品评。 (作者:llhu 时间: 点击数: 236)
    收藏
  • 其中一位有几十年烧令的老烧带来了软件:“BACH 无伴奏大提琴组曲---福尼埃演奏”;“老柴D大调小提琴协奏曲----Kogan 演奏”;“罗西尼的弦乐奏鸣曲”。。。。。。听后的评价:没有听到过丹拿有这样的表现,很美啊!这套功放好象专为C5定做的(事实上正是如此),竟然把C5推得这样好,大气,有辉煌感!声音要上有上,要下有下,自然!大家听的非常满意,认为俺此次升级很是“值”。
    我的收获是:第一次聆听遍寻无着的“Kogan演绎得老柴D大调”,只能用“太棒了”来形容,粗犷、真挚、自然。。。非常感动。马上借来刻了一张!
  • ·

    (作者:星星 时间:2004-12-13 14:15:39)
    好久不上网,原来你又上C5了??
  • ·

    (作者:l&t 时间:2004-12-13 18:36:34)
    功放?CD?线材?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:sword 时间:2004-12-14 01:37:03)
    徐家汇的美罗城(价格较高),曲阜路的音响广场
  • ·

    (作者:niuniu 时间:2004-12-14 15:11:07)
    二手市场可去虬江路和襄阳路电子市场,另外,新开的淮海路上佳音广场购物环境不错,可以取逛逛。
  • ·

    (作者:云之南 时间:2004-12-14 23:49:02)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:kitwu 时间:2004-12-12 10:34:25)
    在老关关老师家里听过这解码器,系统的整体声音是相当不错的,属於典形老关那种浑厚松化的感觉,就不知道配大哥你的系统有什么影响了。
  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-12-12 11:00:19)
    作 者: 大头虾
    发布时间: 2002-01-17 18:29:36
    文 章: Audio Note zero转盘 + 解码粗浅印象篇

    JAZZ最近托DADB在香港掏得Audio Note zero转盘 + 解码, 本来是想放楼下给夫人听的, 但音
    色实在太美, 让人兴奋, 大有取SONY SACD777而代之的意思。我受其感染,心痒难耐,为求一睹
    芳容,昨天挤出2小时上门参拜,同时,为得到更确切的答案,把LDH摩过得TEAC10也搬过去了,
    让SONY777,Audio Note 和TEAC同场竞芳华。

    几台音源轮流切换玩是非常有意思的事情,特别是有熟悉的器材参照,收获会更大,玩得也更过
    瘾。热衷此道的高手恐怕对这三台机子的风格脾气可能不用比较也能猜个八九不离十。如果简单地
    判断,廉价的1bit的TEAC在重量级的SONY和美艳的Audio Note夹击下会被杀得满地找牙,难以抬
    头得话,实在是有失公允的,事实上,我个人甚至认为在2,3万元以下得CD机里,1bit机的声音
    更本分正路,杂志鼓吹的多bit高分析力大动态在中低价位上不外乎是生意咀头,娶回家中长相厮
    守易埋移情别恋之祸根。高保真难求啊!高保真的字典里没有“超值”二字!反映在CD机上,超值
    多bit机要付出代价比1bit大,诸如街知巷闻的数码味,塑胶味,或为求动态密度质感反落得个总
    体听感的窘迫紧张,为求高低两端延伸却令音乐失之流畅,还有高频火气逼人,又或者为舒缓听感
    令声音发虚发飘,等等等等……

    言归正传,这次听Audio Note的这款转盘解码,其实只可以算是短时间的邂后幽会*^_^*,但因为
    有自己非常熟悉的参考机子的对照,使得我特别有上坛子疯狂灌水的冲动,分享交流我的个人感
    受。不当之处,敬请用家商家原谅!

    Audio Note zero转盘 + 解码给我的第一印象就是:充满青春气息的感性轻柔。 别以为丹拿一
    定是理性偏蓝色调的,音乐传真M3策动下的丹拿1.8MKII此时的声音竟然泛着灿烂明媚的阳光!小
    提琴是它的绝活,丰富堂音的烘托下,聆听者仿佛目睹正值豆蔻年华之少女在春光明媚下嬉戏,和
    风吹送,醉!有一种深得小提琴神髓的感觉。相比之下,SONY777配丹拿有点丢大了,密度质感
    (钢丝?)声像形体高出一大节,但演绎本来就相当HIFI的小提琴显得能量太足,紧张窘迫。被
    摩过的TEAC10反倒是密度质感声像形体+流畅韵味兼而有之,但TEAC的韵味是端庄稳重而远不如
    Audio Note来得开扬活跃和富于想象力。

    1) 弱音维妙维肖,质感细腻可人,有极佳的临场活生感。Audio Note 是让人置身乐队中的高
    手。你可以明显感受到乐器的光泽和香味,而丰富的细节再生能力不但可以让聆听者尽情享受着小
    编制室内乐的醉人气息,还轻而易举就把聆听者带入到流畅的音乐旋律中并参与进去。这种超一流
    的亲和力来得并不浓郁,属于清醇一派并带着丝丝的甜润。
    2) 音场宽度不错但纵深感较弱,层次感背景宁静度不尽理想。声像靠前偏大(这并非弱点,亲和
    力的重要特点),场面大,乐器品种多时显得拥挤,但感觉这非控制力的问题,而是CD机的层次感
    差,空间三维弱造成的,毕竟是胆解码,但值得留意的是它的冲击力并不差,它可是青春年少的女
    运动员!
    3) 结像力和形体感略显逊色,声音密度重量感相对较弱。这样的声音听起来虽然轻松柔和,但却
    少了贵价机的分量感。而且线材搭配不注意容易产生空洞,虚,甚至飘的感觉。

    这里我不得不提一下我从百线生兄手中抢下来的Acrote 6N-P4020电源线的威力,这线简直神了,
    要什么有什么,搭在SONY上让索然无味的干硬变得柔韧感性润泽,搭Audio Note Zero解码上让
    松散飘忽的声像变凝聚稳定,差别之大可作不信线材威力烧友的毒药,呵呵- JAZZ兄见此神效竟
    然想让百线生给搞3条! 一条给SONY777,另两条给Audio Note转盘加解码。可惜,这是种广告
    极少的品牌并不流行,广州也难寻,据说商家不大愿意入货,不知道JAZZ能否如愿。反正我算是
    领教了Acrote了!现在一说线材那就是VDH,Audioquest, NBS……没有多少人知道这偏门点的超
    值线,我想说:靓声是靠耳朵听出来的,不是看广告介绍来的。据百线生介绍,这电源线适合耗电
    量不大的放大器和CD机,前级,解码用。未试过的朋友不妨一试,包你大呼超值!

    总之,Audio Note zero转盘 + 解码个人以为是属于优点缺点都非常明显的机子,就冲那胆味解
    码对小提琴的演绎的感性轻柔就可让你慷慨解囊。尤其难得的是它的冲击力相当不错,尽管速度差
    一点点。用它配丹拿1.8MKII除了削弱丹拿出色的音场纵深感外,初步感觉比搭SONY SACD777容
    易出好声得多。新SONY声音虽然已经比过去的老索尼讨好了些。但跟大部分欧洲机比SONY还是不
    苟言笑,理性严谨,不偏不倚的声音。或者说正统规矩有余,而内涵灵气不足。如果搭丹拿要靓声
    得在线上费点劲。

回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 什么解码器市和? (作者:llhu 时间: 点击数: 62)
    收藏
  • 如果用我的TEAC 50当转盘的话。用C5喇叭听古典音乐。当然,价格不能太贵喽。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教刘大哥 (作者:zu 时间: 点击数: 82)
    收藏
  • 新买的国产合并功放接上音源后在不播放音乐时低音喇叭发出电流声,换过几台Cd机试过几条信号线也一样,将音源的信号线不接上音源的时候就没有这种现象,这是功放的问题还是其他原因
  • ·

    (作者:lsh 时间:2004-12-13 09:37:18)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 略谈老JBL (作者:阿海 时间: 点击数: 515)
    收藏
  • 优点:
    1.能量充沛,所以重播乐器刚琴、鼓、提琴、敲击乐器的质感和力度的仿真度非常高。
    如果从这单方面去理解,只有象JBL、ALTEC、WESTLAKE这一类的大箱子,才可以算的上真正意义上的"高保真"。

    2.中音号角的频寛非常惊人,在重播人声(特别是流行歌曲)时占有先天优势(ATC的馒头中音与此相似),中音人声的清晰度高、细节丰富(口水声、喉结声特别多),这点突出的特点是许多非号角喇叭所不能相比的。

    缺点:

    1.散装套间(象075、375类)很难做到声音的相对平衡度。
    这点在播放单件乐器、人声独唱时表现的不明显,但播放一个乐队演奏、人声合唱时则很容易表露出来。
    具体表现在乐器形态、人声口形夸大或缩小,乐器之间比例不正确,以及层次感、分离度欠缺。

    2.老款JBL的(K2之前的型号)中高段频的连贯性较差,具体表现:比如听李娜、腾格尔的时候,刚开唱,中音人声很好,但唱到高频段,(听李娜“青藏高原”)就会有扯不上去(捏住鼻子),不够凌厉尽致的感觉。
    但JBL S9500 K2的身上就没有这种情况,新款JBL和WESTLAKE在声音的连贯性上要比旧JBL优秀。

    尽管375+075听中音女声是如此的甜润多汁,但科技在进步这是不争的事实。新款箱的价格死贵,(二手9500要10W)非一般烧友可以负担的起,所以旧JBL还是非常超值抵玩,但问题是你的功力是否有DADB大哥那么深厚。
    否则,那是在自找苦吃。
    吃的苦,乐在苦,也是玩音响品味人生的一种方法。
    你准备好了吗?
  • ·

    (作者:魔兽狂 时间:2004-12-12 01:38:33)
    说真的,jbl是终极目标,喜欢宽松、大气!
  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-12-12 11:21:38)
    乱讲开了一次小型武林大会,大部份为乱讲兄的朋友GRF兄的Girl friend,安桥兄,校长兄,呀海,张奇.大家愉快地玩了一个下午.我也临时加入.大家交流了很多宝贵的意见.因今天较忙晚一点时间再向各位汇报.
  • ·

    (作者:乱讲 时间:2004-12-12 11:48:50)
    昨天下午几个朋友过来听JBL OLYMPUS,其中有阿海、校长、DIVAD等,正在兴头上,没想到DADB和JBL4344扛着ACCUPHASE F15电子分音器和ACCUPHASE P102功放杀上来,我一看这两个“损友”摆明不怀好意,嫌毒我不够,一定看到我毒发身亡才甘心!DADB听过我调试的JBL OLYMPUS声音后,有赞有弹地说:整体平衡性不错,动态、气势和像真度都调的几OK,但....中高延伸不够,低音有少少拖慢,这不是你调的没到位,而....是受器材限制,如果上三路电子分音器的话,就....。看看,我说什么来着,他老兄单刀直入就是要搞掂我!我想DADB千里迢迢开车顶着昨晚操劳过度不小心扭伤腰的痛苦,又抱又抬送ACCUPHASE P102上我29楼的蜗居,多不容易啊!到底是老友,虽然居心不太良,但怎样都要给面。我先耍太极,讲如何如何麻烦、老兄再多帮我听听给点意见等等话,一直拖到尾声才说接上三路电子分音试试吧。好在容易,几下接好一开声,我说:麻烦,难顶!这声音一出我就知道可能毒又入骨三分,脸上的表情给在坐的几位看到十分清楚:凝重、锁眉!这时有人说声音好很多啊,场宽了,李烁的声音(当时放她的碟)娇了、嗲了。我没说什么,只继续聆听....,最后说:有得有失,三路其它都好,就是有点美化了,啊....,,,去吃饭,DB,拿走吧!死DB说:今晚我有事,先不拿。顶他的肺(不好意思,本不想写,但当时我是这样想的),我、我非死不可!饭后,我回到家,看电视,不开机....。今早,想了想,开开听听吧,调调昨天匆匆忙忙接线还没有调好的相位,贱!开声,坐在皇帝位听(昨天没机会坐),高音和中音与低音有脱节。之后,慢慢细调,移中高音、扭电子分音旋扭、一点点,OK,调好后,同昨天的声音又不样了,声音的音场是宽了,中高音延伸和柔顺度好了,乐器的定位和形体好了,耐听了,昨天的化妆品少了,声音中性了很多,这毒入骨马上到五分,不过好在我有牛黄解毒丸(袋空空),可以挣扎几下,抗一抗!现在继续听、继续调,看看最后声音是怎样。
  • ·

    (作者:757 时间:2004-12-12 17:53:36)
    我有一对JBL-LX800,但怎么也找不到它的资料和价格,帮帮忙!
  • ·

    (作者:agd 时间:2004-12-12 19:17:06)
    有些人为吹捧自己手头上的镀金介子真漂亮,就忘掉了背后还有很多真金的,白金的.请各位买金时,搞清楚自己是买什么金,应去那间店.

  • ·

    (作者:JBL 375 时间:2004-12-13 12:24:46)
    我想講講JBL K是不可以同旧款JBL比較,因为很多不同之處,例如 K2是用475中音的,旧款是用375.分频是K2 650HZ,旧款500.大家根本設計上不一樣.
  • ·

    (作者:ln 时间:2004-12-15 10:08:57)
    我在jbl网站上查不到,
  • ·

    (作者:jinanw 时间:2004-12-18 20:20:44)
    ding
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。