当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
刘兄,周六下午很顺利地回来了。谢谢您的招待。
(作者:zlp 时间: 点击数: 75)
- 收藏
-
刘兄,周六下午很顺利地回来了。谢谢您的招待。听了您的点滴言谈,为烧为人都不失为生活的享受;得意和得益良多。再次谢谢。我的声音系统要做的工作还很多,发现器材的级别越高,对线的要求、环境的要求也越挑剔。回来凭感觉对比了府上和敝处的声音,诚佩刘兄调效的水平。其他电话再聊。“笨鸡”很原味儿。
-
·
有谁听过audiolabor的功放,声音怎么样?
(作者:avm 时间: 点击数: 50)
- 收藏
-
有谁听过audiolabor的功放,声音怎么样?
-
·
首次[音响论坛-发烧家访]聚会图片报道!
(作者:zaudio 时间: 点击数: 121)
- 收藏
-
宁波的朋友请进...............
http://www.audiobbs.com/viewthread.php?tid=3069
.
.
.
.
.
.
.
更多图片请进:
http://www.audiobbs.com/viewthread.php?tid=3069
-
·
有喜欢这老头的吗?
(作者:八爪鱼 时间: 点击数: 202)
- 收藏
-
俄国作曲家、钢琴家。曾就学于莫斯科音乐学院。他的创作中深受柴科夫斯基影响,有深厚的民族音乐基础,旋律丰富,擅长史诗式壮阔的音乐风格。作有《第二钢琴协奏曲》、《帕格尼尼主题狂想曲》、二十四首《前奏曲》、《音画练习曲》,歌剧《阿莱科》、《利米尼的法兰契斯卡》和《第二交响曲》、管弦乐《死之岛》、《钟》以及浪漫曲等著名作品。
后从事指挥,介绍了不少俄罗斯作曲家的作品。1918年移居美国后,创作上充满了不协和与悲剧性,成为二十世纪上半叶重要的钢琴演奏家。
·
(作者:八爪鱼 时间:2004-12-07 12:03:23)·
(作者:巴松 时间:2004-12-07 13:33:41)- 拉赫马尼诺夫的《帕格尼尼主题狂想曲》第二段LYRICZ最精彩,好听,(大音量+大箱鸣放)绝顶是使人感动之作。
·
(作者:第一次发言 时间:2004-12-07 21:32:46)- 他的音乐太感人了,我认为拉氏比老柴更体现了俄罗斯这个民族的忧郁、苦难、沉重和粗犷。猜想俄罗斯辽阔的草原、寒冷的冬天和历史的变迁孕育了这样的人和性格,当然拉氏的忧郁也和他的个人经历有关。
拉氏的音乐一听就是发自内心的真实写照,尤其是他的拉三协奏曲,我的最爱,音乐表达非常自然、不造做,可谓直抒胸臆。其他作品,如拉二,(老实说,我认为拉二不如拉三,拉二的第三乐章音乐思想和前两个乐章不连贯)、《帕格尼尼主题狂想曲》也属神来之笔。即便象24首《前奏曲》中也不乏精品,最近看了霍罗维兹在莫斯科历史性的独奏会上演奏的两首拉氏前奏曲,体会到这《前奏曲》这种短小精悍的作品中也能表达深刻的思想,更加佩服拉氏的伟大。拉氏的另一作品〈练声曲〉也极为出色,旋律优美,充满俄罗斯式的忧郁,我听过大卫演奏的小提琴版本,感动得要哭了。
另外,拉三众多的版本中,很多人不喜欢阿什肯那齐版,我恰恰相反,最喜欢此人和普列文在DECCA的双张中的那个演绎,不排除先入为主和出色音效的原因(阿什肯那齐是我听的第一个拉三版本),更重要的是,我太喜欢阿氏稍慢的节奏中渗透出的那种忧郁了(批评者则称之为多愁善感),当然,拉氏本人的演绎才是真正体现了作者的创作初衷和理解。
另外,在众多钢琴作曲家中本人强烈推荐拉威尔的作品,篇幅不长,音乐语言很简单,但旋律非常优美,有着一种高贵的音乐气质,堪与肖邦媲美。比同属印象派的法国同胞德彪西要容易听的多。我买的是DECCA双张中法国钢琴家ROGE的演奏,越听越喜欢,甚至超过肖邦了(肖的音乐属一听就喜欢,拉威尔的音乐要听进去,才能体会到做曲家的匠心独具和其作品隽永的独特韵味)。- 他的音乐太感人了,我认为拉氏比老柴更体现了俄罗斯这个民族的忧郁、苦难、沉重和粗犷。猜想俄罗斯辽阔的草原、寒冷的冬天和历史的变迁孕育了这样的人和性格,当然拉氏的忧郁也和他的个人经历有关。
·
(作者:网管 时间:2004-12-07 21:54:35)- 好牒介绍栏目的图片大小已经扩大到50K了,今后好找,好查。
这两张图片都可以放得下。- 好牒介绍栏目的图片大小已经扩大到50K了,今后好找,好查。
-
·
打包关于JBL跟日产器材的一些帖子。
(作者:ldh 时间: 点击数: 410)
- 收藏
-
CD 7(作者:JBL 375 时间:04-12-08 14:47 点击数: 7)
再??
一代名机 (作者:rogers 时间:04-12-08 18:09 点击数: 1) 这机是我的梦中情人!
CD 7 (作者:JBL 375 时间:04-12-08 18:16 点击数: 1)
高班的CD机我不太喜欢马兰士的机子。 (作者:乱讲 时间:04-12-09 10:18 点击数: 2) 我觉得中下价位CD机马兰士还可以选择,高档的CD机就不行了,主要是上下两头去不尽,特别是低频,肥厚肥厚的。上次在阿海那里听菲利普LHH800与ARC CD1对比,菲利普除中频厚润外,其余全部输了。
CD 7 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 10:36 点击数: 0) 但在本人家中未有低频肥厚肥厚的感覺.我覺得CD7聽出很舒服很温柔. Philips 最出名就是厚润,感覺好像聽黑膠.
老兄你那里肯定听不出肥厚啦! (作者:乱讲 时间:04-12-09 10:55 点击数: 5) 一台DG28什么都搞的定啦!老兄为什么不上CELLO细12粒呢?是不够DG28多玩头?是了,还没问老兄黑胶唱放用哪款?
同意乱讲兄的观点 (作者:曾皙 时间:04-12-09 11:04 点击数: 0) 高端马兰士很一般的东西,韵味甚至不如以前的15.CD7除外型外,不是马兰士的成功机子.
cd7 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 11:10 点击数: 1) 我也不明白你會听出肥厚,我反而覺得低频不夠.
你是說Cello MIV?太贵,我想现在要6-7万.
我的唱放是青蜓3.57.
青蜓3.57黑胶唱放? (作者:乱讲 时间:04-12-09 11:45 点击数: 1) 怎么你老兄选的东西都是我喜欢的?从JBL 375到蜂巢、从LE15B到F25,现在又用青蜓3.57黑胶唱放,难道玩JBL的都喜欢它们?
唱放 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 12:48 点击数: 0) Klyne 3.57 是青蜓最高型号.
蜂巢是我听过最好的扩散,LE15B比較快声同不怕要換边嗎.因為F25比DF35便宜很多.
一台DG28什么都搞的定啦 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 11:14 点击数: 1) 不明你說什么
DG28 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 12:04 点击数: 1) 不明你說什么是什么都搞的定啦?
DG28厉害! (作者:乱讲 时间:04-12-09 23:34 点击数: 0) 你有DG28夹CD7当然搞的定,我想给台CD72你都可以玩的出神入化,所以说:DG28厉害!
老兄的EQ不是DG28吗?我看错了? (作者:乱讲 时间:04-12-09 11:38 点击数: 1) 马兰士 CD7我还真没听过,我讲马兰士的声音主要是针对通常我听过的机子。我的感觉马兰士在中低频比较厚,处理不好,会有很大的箱声。而它的低频又下潜不够(相对ARC来讲)。其实我现在就是用马兰士 CD880 CD机,很早的机了,芯片是TDA1541A,有皇冠标记,机芯可能是CDM2,全铸铝。声音中频厚润,像老兄说的那样,低频自认玩的也不错。但如我想升级CD机,应该不会选马兰士,肯定会选美国机。
CD 7 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 12:02 点击数: 4) 你知道CD 7 是全球限量500部,採用双皇冠.不能同以前的作比較.
不过不要緊,个人喜欢就行.
我的EQ是DG28.沒錯
日本人做的东西,用料多(但太多是中档零件) (作者:阿海 时间:04-12-09 18:38 点击数: 11) 因为设计者文化背景的原因(小日本是个聪明、自大、变态的民族),无论是ACCUPHASE 90+91、DENON S1、TEAC、MARANTZ,从来没有做出一件出色的音响器材。
MARANTZ CD-15和PHILIPS 800R是我听过的日本机里最好听的CD机了。
记得半年前拿台ARC CD-1(现在吉林的咸胜镐先生在用)到柏林之心家,比试他那台DENON S-1旗舰CD,从DENON接到ARC后就不用再接回DENON了,见我不开声,柏林问我“阿海,补多少钱?”
ACCUPHASE 最出名的前级C-280V,声音也算是不错的,但与MBL6010同台比较就没戏了。
. (作者:dadb 时间:04-12-09 21:13 点击数: 1) Accuphase C280V VS MBL 6010...........!无人会这样比较器材的.
All Accuphase Set VS All set MBL才正常,而且大家要配适合自己推的音箱才可以.
Accuphase 推 JBL 肯定靓过MBL推(就声音取向而言)
而 MBL推柏林之声 肯定靓过 Accuphase
而Krell 推 C4 又肯定会靓过MBL
玩HIFI是要夹声的.
好像3/5a 你用顶班Mark推都会输比一set一万玩以内的胆机.
赞同DADB所说 (作者:阿海 时间:04-12-09 23:48 点击数: 1) MBL6010配JBL4343声音是不好听的,失去了50%贵气和解析力.
280V在搭C4时小提琴的松香味(粘滞感)是比较出色的,还有动态的强悍确是比MBL6010好.只是我不喜欢这种声音而已.
.. (作者:dadb 时间:昨天 00:00 点击数: 0) MBL 6010+cello Encore 150 mono推JBL 43会不错
Accuphase C280+Accuphasa A100推 C4会有不错的效果.
对阿 (作者:咸胜镐 时间:04-12-09 21:27 点击数: 1) 我现在用的arc-1 是我系统里最满意的器材,其他的不管好坏贵贱,都有不满意的第方,只有arc cd-1找不出毛病。
只要夹到声.. (作者:dadb 时间:04-12-09 21:40 点击数: 0) 比你贵一倍的CD机也未必靓过你原配,但也要看囗味而定.
好像呀海的单拿C4我知是一对不错的箱,但不合自己的胃口.因此完全无想过去玩.
玩HIFI一定是看自己的口味.
不同意 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 22:50 点击数: 3) 海兄,那你有無听過LHH900R,Victor999EX,EsotricP0.....還有很多,我不是覺得日本CD機最好,但為何外機都要用日本機芯,IC呢必定有原因,好像Wadia到現在還用TEAC機芯.吾通?S是?.我覺得你不夠中肯.不過你是做二手音?,我都明白你的用意.
Accuphase 最出名的前级不是C280V,查查再說吧.
這裡是討論心得,不是吹噓做生意.
失望
補?y碼 (作者:JBL 375 时间:04-12-09 23:01 点击数: 2) 但為何外國?S家CD機都要用日本機芯,IC呢必定有原因,好像Wadia到現在還用TEAC機芯.吾通?S是?.我覺得你不夠中肯.不過你是做二手音?,我都明白你的用意.
统统都是个人意见 (作者:agd 时间:04-12-09 23:24 点击数: 1) 世界上这么多名牌,都各有特色,都有人喜爱.在某种意义上都不能说那个牌子胜出.其次,还存在着搭配.在一套系统上,偶然挽上一部CD,很可能没有原来那么好听.等于瘦人穿肥裤一样.怎么好看?再量量身体给予搭配.按规格订做.这不是很好吗?
其实音响器材各花入各眼!没必要争论! (作者:乱讲 时间:04-12-09 23:59 点击数: 2) 我喜欢的东西别人未必喜欢,别人喜欢的东西我也不一定喜欢,大家不需强求!不过大家一定要尊重对方的选择。言论自由,选择也应自由!说到高班的CD我本人不喜欢马兰士,它不牵涉到产地,我只指它的声音!
日本机喜欢卖的是零件. (作者:曾皙 时间:昨天 00:48 点击数: 2) 说到声音,毫无疑问这是个缺乏音乐底蕴的民族.它对音乐的诠释始终是那么的生硬,不自然.当然也有喜欢他的人,我周围有几个玩日本机的朋友,大多是流行音乐爱好者.在对古典音乐的诠释上,日本机和欧洲机之间有如有一道天堑.
零件不是关键所在,最重要的还是懂得如何用它的人。个人最欣赏的是“SIMPLE IS BEST"者 (作者:自文 时间:昨天 01:25 点击数: 0) “在对古典音乐的诠释上,日本机和欧洲机之间有如有一道天堑.”,同感同感!!^_^
不是很同意这种说法。 (作者:王道士 时间:昨天 16:13 点击数: 31) 先申明对曾皙先生没任何看法,只就观点交流,呵呵。再说明一下我本人也是非常讨厌日本鬼子。
我以前因为不喜欢这个国家,很少去接触他的国民和音乐上的成就,的确不熟悉不了解。但要说近几十年来日本人搞古典音乐不在行,没成就,那我不是很同意这种看法。小泽征尔这样的被公认的大师咱们不谈,看看日本国内有多少各种乐团?有多少日本音乐家在西方?日本人又录了多少古典音乐的唱片?这些唱片有多大的成就?你或许会改变你的看法。
其实真正接触日本人搞的古典音乐的发烧友并不多,所以大家众口一辞就说日本人搞不出来。其实并不是那么回事。从大家所熟悉的川端康成的《雪国》、《伊豆舞女》作品,你会发现日本人天生具有敏锐地探究别人心理的能力,在音乐里也是。所以日本人搞一些细腻的、情感表达的音乐很有一套,但别指望他们能搞好《命运》这样的大题材。真希望发烧友们别一棒子打死日本人在音乐上的成就。(当然,我绝对不反对您鄙视、痛骂日本人;我完全同意,一部分日本王八蛋该死。)
说到器材,大家公认的日本搞不出一流的东西出来,但是谁能否认近藤公康的成就呢?资深发烧友谁没有看过STEROSOUND呢?所以,事情还要一分为二地看,呵呵......>>详细资料
不妨再与王道士兄交流一下. (作者:曾皙 时间:昨天 22:20 点击数: 0) 老实说我对日本并没有什么偏激的看法,我家的彩电,冰箱都是日本货,但我家的音响没日本货,我想王道士兄和我说的是两个不同的问题,我是说日本是缺乏音乐底蕴的民族,至于小泽征尔我并未否定他的成究,但你数一数日本过去到现在有几个小泽征尔?日本民族是缺乏音乐底蕴的本质并未因为小泽征尔的出现而改变.这就象一个落后的山区并不会因为考上一个北大生,就认为落后的山区的教育水平整体突飞猛进了.
日本器材本人也接触了一些,刚开始听还不错,但不耐听,主要是表达音乐的方式不太自然,建议audiopile,JBL 375几位老兄,找几台价位相近的欧美机,在家里静心静气的听上一段时间,多比较比较.而不是斗机似的比较,可能结论会更客观些,而不是看杂志上谁是A谁是A+.高档日本机不缺高低频延伸,不缺分晰力,也不缺力度,它的最大毛病是始终不能反映出音乐的神韵,它就是个冷冰冰的机器没什么音乐的内涵.我承认各有各的听音偏好,但人的审美标准还是有一定共性的.就象谁也不会认出龅牙塌鼻是一种美.
赞成 (作者:JBL 375 时间:昨天 10:52 点击数: 1) 我赞成乱讲兄說應不牵涉到产地,如中囯的ShanlingCD机我也覺得很好.所以那部机好就好,不好就不好,我不會理那裡做.最重要是声音同自己喜好.
HH800R (作者:JBL 375 时间:昨天 11:01 点击数: 0) Philips LHH800R 同LHH900R 不是分本土同出口.因日本最衰就是好的不會出口.日本人很自私.我想各位也知道.
Philips LHH900R 總生產500部,但LHH800R出了很多很多.內部制作也不一樣.
其实不能一概而论。 (作者:audiopile 时间:昨天 10:44 点击数: 74) 客观地说,日本音响在数码技术方面还是居于世界前列的(CD,SACD,DVD-A等,好像都是日本人搞出来的)。且不说日本的转盘技术“誉满全球”,就是声音方面,日本似乎也有许多连欧美人也不得不佩服的东西,看看stereophile的排行榜就知道。sony 10R/DAC, Esoteric p0, 以及Dennon和金嗓子的分体旗舰,这些在下虽然闻所未闻,但从用家和写手的评价来看,称日本“从来没有做出一件出色的音响器材”,又称marante 15 和philips 800是最好的日机,恐怕太过偏颇,甚至有坐井观天之虞。本人曾听过马15,用过先锋t09、现在用sony SCD-777ES,这两款日机都不会输给马15,尤其是777,播放CD时比15更有分析力,动态更好,场面更大(能进入A+,与昂贵数倍的Meridian 800齐肩并坐,想必不会是浪得虚名),播放SACD就更是另有一番天地。与曾经用过的中价名机Proceed CDP相比,两者也是各有千秋。此外,若没有大量中低价位的日机面世,恐怕如今CD机对许多发烧友来说,都会是一种奢侈品。比较一下目前sony SCD-1与同样转盘装置的classe omega(当然二者的电路、芯片因此声音有差异,但是否就应当贵如此至多呢?)。人们总是讥笑日本的制造技能,崇拜欧美的调音技术,其实这二者对CD机这样有机......>>详细资料
当然,有钱且不在乎钱,当然我会去找linn,burmester,DCS,ML的旗舰 (作者:audiopile 时间:昨天 11:01 点击数: 1)
非常同意 (作者:jbl 375 时间:昨天 11:54 点击数: 2) 本之非常同意audiopile兄的說法.
作为一个发烧友,无论怎样褒贬自己或别人的器材,都是可以理解的。但阿海兄(本人和朋友都与他有过愉快的交易)作为一个兼作二手的老鸟,评判器材应当尽量客观全面,在坛子上树立一定的公信力,正确引导烧友特别是初哥.
總之一句.客观